body > ---
komentáře > ---
pošta > ---

Forum:    Strana: z 24  

Novější
Starší

Odkazy na zajímavé stránky


Majitel: P H | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU
[Uložit forum do bookmarku]

Našli jste zajímavý odkaz, který by mohl někoho dalšího zajímat? Podělte se o něj v tomto foru.

PROFIL AUTORA
Bořek Wojnar | 22:16:09 28.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

Aleši, je to jen debata o smyslu (něčeho.)
Není to zdaleka je fotografie. Je to třeba i populární hudba. Nebo TV seriály. Skoro všechny. Americké filmy. Obrovská většina.
Nebo o publiku v hledišti divadla Lidi, snobi, kteří tam přišli jen proto, že je to premiéra. Sedí tam a čekají, kdy zatleskají (sluší se to) a budou moct jít domů. Předstírání ze strany tvůrce i konzumenta...
Je to mnohem širší téma- ale nechtěl jsem tady na fotowebu načínat něco jiného.

Ale debata není povinná, neurazí mě, když mi napíšete, že jsem pako. Jenom jak stárnu, začínám myslet tak nějak víc do hloubky. Tak mi to odpusťte a nevšímejte si mě.
Carpe diem! Carpe diem, quam minimum credula postero.

PROFIL AUTORA
Sam Sullivan | 22:09:00 28.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

Pavle, nelamentoval jsem nic, jenom jsem popsal, jak se na fotky divam ja.

Alesi, kazda debata je tokem informaci mezi lidma. bez debaty si nic nerekneme.
i fotky muzou byt formou debaty - vyjadreni nazoru, pocitu, emoci.
nekdo to umi, jiny ne.
ale i kdyz to neumi - smyl to ma, ze je prezentuje, zalezi na prijemcovi informace, jak s tim nalozi.
a i kdyz pod fotku napisu: 'radsi to vymaz' - ma to smysl i v tom pripade. je to jenom muj nazor, nic vic.
jako kdyz v hospode u stolu reknu: 'dnes je to pivo divne - asi nejsou vycistene trubky'
ale to jenom mozna na mne leze ryma a mam pachut na jazyku ... :)

PROFIL AUTORA
Aleš Neulinger | 21:54:27 28.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

Pavel Mačuda 20:27:31 - naprosto, ale opravdu NAPROSTO se ztotožňuji s Tvým komentářem, hlavně s posledním odstavcem - to stopadesátiprocentně, napsal bych to stejně.
...a Bořivoji, nějak mi uniká smysl Tebou zapředené debaty.

PROFIL AUTORA
Bořek Wojnar | 21:01:35 28.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

Ono ani nejde o ZP nebo jiné weby Pavle. Jde o působení fotky na lidi.
* Pokud si fotím jen pro sebe (archiv, rodina) nebo na zakázku (co, jak a kdy určí zákazník, fotograf maximálně může poradit nebo zakázku nevzít) je to určeno předem. Tady jde o to vystavit fotku a dozvědět se, jak působí na ostatní.
* Protože pravdu díš - do fotky málokdy dostaneš ty pocity, které jsi měl při jejím pořizování. Proto sebehodnocení fotky je nesmírně ošidné. Už několikrát jsem vyvěsil fotku "nic moc" a odezvu měla dobrou. A zase když jsem vyvěsil fotku, se kterou jsem se nadřel (nemyslím tím skládání panoramat a podobných technikálií) a která se mi líbila (jedno místo v lese jsem chodil fotit tři roky po sobě, než bylo správné světlo, takové, které jsem si pamatoval jako malý kluk), odezva byla třeba velmi vlažná.
Ale právě proto vyvěšuji. Protože pokud chceš prodat, nezbývá než dělat kýč. Ty se prodávají nejlíp.
* Jen tady ale poznáš, jestli jsi do fotky dostal něco víc než realitu. Obsah, sdělení.

* Nitušky/nitušáci - "Mamselle Nitouche" čili Slečna Netýkavka - klasická opereta. Podhodil jsem to tu myslím já. Pardon. Nejznámější replika: "Tak taková jsem já, matinko!!"

* Jméno autora: Pravda, Michale. Navrhoval jsem anonymní hodnocení fotek anonymními hodnotiteli. Odtajnit třeba za týden. Ale nelíbilo se. (Mimo jiné: "nominace" dopadá jinak než body. Právě proto.)

PROFIL AUTORA
Stanislav Lepič | 20:49:57 28.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

Kamarád, co fotografii vystudoval mi občas připomíná "forma a obsah" (na pořadí zde záleží...). A na tom by šlo vystavět základní dělící čáru. Ti, co nesli obsah a snažili se jen pro něj najít nejlepší možnou formu, těch byla vždy menšina. Vetšinou jim pak říkáme "umělci". Většinou bychom jejich tvorbu neoznačili slovy "krásné" (líbivost), ale spíš "silné"(pohnutí). Tito jedinci "vidí" a "tvoří". Nejspíš půjde odlišit tvorbu jednoho autora od ostatních. A dílo bude trvalejší povahy, protože nese nějaký "smysl".

Většina začíná na opačné straně, obsah žádný nenesou, ale mají dostupnou techniku a tak k vznikající formě zkusí přidat nějaký obsah (nebo ani to). Spíše se "dívají" a "přetvářejí", jejich přetvořená díla jsou mezi autory snadno zaměnitelná. Často se nejde dál než k "objektu" a vhodná reakce je "jé, to je krásné!" nebo naopak "to se ti moc nepovedlo". A jsou pomíjivé. Krása je vždy pomíjivá a "zapečetění času" fotografií na tom nemění vůbec nic. Vlastně to celé spíš urychluje a komplikuje. Už nejsme unešeni skutečností a kouzlem okamžiku. Své reakce vystřílíme na cizích "obrazech" bez vlastního prožitku a nač pak ještě chodit na vlastní zahrádku, když všechny ty kytičky domrtě dokonale nafotil už někdo z "kolegů"? Postupně v té záplavě obrazů otupíme. Krása se stane všední záležitostí.

---

Pak tu je podobně nerovnoměrné dělení na komplexovou a archetypovou tvorbu. Je to ten rozdíl mezi "myslet si"(dívat se) a "vědět"(vidět). Většina tvorby je komplexová, cpu tam sebe, své komplexy, projekce, vyprávím svoji zkušenost (=moje forma přetváření). Pokud je někdo natolik silný nebo pošetilý, že se přes své komplexy dostal hlouběji k archetypům, pak může vyprávět zkušenost univerzální, společnou, lidskou, již né tu svou.

---

Pro mne je fotografie nejsnazší cestou k "obrazu" a "obraz" zase cestou k poznávání sebe sama (nikoliv okolního světa). A to je pro mne dostatečný smysl tomu věnovat energii.

---

Bořku, tvé "konstatování" mi přijde trochu zvláštní. Když se tady podíváš třeba na fotky Pavla a Evy, tak jejich tvorbu neoznačíš za "obecně dobrou"? Neříkám "krásnou" nebo "líbivou", ale "fotograficky obecně dobrou", kdy si řekneš "ano, toto JE fotografie"?

PROFIL AUTORA
Viera Garžíková | 20:45:48 28.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

tipujem z Mamzel Nituš :) keďže Borek je z tej divadelnej branže :)

PROFIL AUTORA
Pavel Mačuda | 20:30:07 28.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

mimochodem... co je to "nituška/nitušák" ... význam tuším, ale jak to vzniklo? :)

PROFIL AUTORA
Pavel Mačuda | 20:27:31 28.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

Já tak nějak nerozumím, co máte (Bořivoji a Same) na mysli tím "obsah" fotografie... nebo spíš nerozumím, proč na takovémto fóru lamentujete nad "obsahem" fotografií.
Obsahem může opravdu být třeba i to koťátko ... jestli koťátko zaujme nebo ne, je už druhá věc.
Pro většinu lidí tady je focení jen jakousi zábavou, zabavením se, nepotřebují v každém obrázku hledat "obsah" = duši, ducha, hloubku, vyšší sdělení... Ono to v takové skladbě různých lidí a fotografického zaměření a navíc při denní frekvenci vkládání obrázků ani není možné...
Je tu jen mizivé zastoupení tvořivých a originálních autorů, my ostatní jsme jen cvakálkové, co se honíme za ulovením "pěkného" či "líbivého" obrázku. Ale proč ne, když nás to uspokojuje... lepší, než kdybychom třeba fetovali ;)
Nevidím taky nic špatného na snaze o co nejlepší kompozici, technickou kvalitu či líbivost obrázku. Vždyť to je základem velké většiny fotografických kategorií (krajinařina, architektura,...). Když sem vložím krajinu, tak musím počítat s tím, že mi chyby můžou být vytýkány (obzvláště když sám občas utrousím i lehce kritický komentář). Často sám vložím i fotky průměrné, proč ne, neumím vyplodit denně superlíbivý či duchaplný obrázek. Jsou to prostě fotky, které mě v rámci možností uspokojily, líbí se mi nebo mi přijdou něčím zajímavé ... pak mě zajímají reakce (kladné i záporné), kterých se tady bohužel dočkáte velmi málo... je to ale pochopitelné, sám nestíhám vždy projít a okomentovat vše, někdy ten obrázek fakt třeba nestojí za komentář...
Samotného mě zdejší systém či spíše "zavedená úroveň hodnocení" nesedí, ale už jsem se smířil s tím, že i obyčejné cvaky jsou chváleny (možná je taky chyba ve mně, že nerozumím). Smířil jsem se, že spousta autorů o jiný, než pochvalný komentář nestojí... Bůry už většinou používám coby like.

Myslím, že spousta lidí tady to má podobně: naštěstí svět a mé fotografické snažení nestojí a nepadá se ZP. Focení není mým jediným koníčkem, je to jen přidružená výroba cestování, pobytu v přírodě nebo ve městě. Focením si ten pobyt venku povyšuju na jiný level. Chvilky čekání na světlo, prohlížení krajiny, hledání záběru, brzké vstávání a výšlap na lokalitu nebo noční návraty s čelovkou, večery pod hvězdami, nebo časná ranní/večerní procházka liduprázdným městem (přičemž přes den pro davy neprojdeš)... to je to, co mě na mém cvakání baví.
Bohužel tyto emoce, či tento "obsah" do fotky úplně nevložíš, ať děláš co děláš...

PROFIL AUTORA
Michal Brázda | 18:38:56 28.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

...a čo faktor "meno autora"? sú tu jedinci ktorí sem vedia dať fakt čo koľvek a aj tak na to dostanú za 5. menovať myslím nie je treba.

PROFIL AUTORA
Bořek Wojnar | 17:40:09 28.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

To je přesně ono, Same.
(Ne)smyslná kompozice nebo technická (ne)kvalita nesmí fotce příliš vadit. Než začnou vadit jsou tyhle vlastnosti nepodstatné. Jen takové pošušňáníčko pro lidi s lupou.
Neoslovují mě fotky formálně i technicky (téměř) dokonalé, u nichž marně pátrám, proč vlastně byly vyfoceny. Jestli jako chlouba "já to též umím" případně " JÁ mám středoformátový stroj za 1 a 1/2 mega".
Fotka, která mě oslovuje to nemusí dělat prvoplánově. Ale musí se mnou, buranem, "něco udělat". Pobavit, zaujmout, překvapit, dojmout nebo nas*at. Které to nedokážou mě nezajímají.

Hodnocení: Mám ověřeno, že koťátko, štěňátko, děvčátko, šťabajzna, křížek u cesty, les v mlze v protisvěle a podobné věci na většinu lidí fungují. Faktor "rozkošnosti". Také Afrika, Island, Austrálie nebo Borneo dostávají vyšší známky než Brno, Warszawa, Střední Morava atd. bez většího ohledu na obsah snímku. To je faktor "exotiky". Neb o některé fotky, ktwré jsou sice zajímavé, ale jinak nic nenesou Bývají černobílé a motiv je někde v rohu. Minimály, architektura atd.atp. Když tomu posuzovatel moc nerozumí, uvědomí si svoji buranskost a tak raději dá za pět a napíše "zajímavá kompozice". Ale stejně neví, co vlastně viděl. Faktor "uměleckosti". A našla by se spousta dalších "faktorů". Půl hlavy jelena, na kterého "wilďák" čekal půl dne. A dočkal se. Pro něj super zážitek. Já vidím jen půl hlavy jelena, neb jsem na to fotku nečekal hladový a žíznivý.

Proto nějak nemůžu přijít na to, jak objektivně posoudit práci fotografa.

PROFIL AUTORA
Viera Garžíková | 14:21:58 28.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

super odkaz Sam :) díky

PROFIL AUTORA
Sam Sullivan | 13:26:36 28.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

apropo: vim proc nefotim wildlife: prilis namahy, prilisne riziko

PROFIL AUTORA
Sam Sullivan | 13:25:05 28.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

zajimava debata. osobne preferuji spis obsah, nez formu a kvalitu.
akorat pak ty dva posledne jmenovane faktory nesmi 'pohrbit' tu prvni.

PROFIL AUTORA
Bořek Wojnar | 21:14:13 27.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

Jsem moc rád, že jsem aspoň někoho vyprovokoval. Nebrojím proti mobil-cvakům. Ty jsou a budou do té doby, pokud budou lidé sebestřední (narcisové), což asi budce pořád. I ten Indián v jihoamerickém pralese je sebestředný a asi i tamní opice. I ty malé.
Jen jsem chtěl nadhodit, že toto vše se odbývá v různých "levelech" - podle technického vybavení, znalosti základů kompozice i cestovatelských možností. A vždy si bude někdo z "vyššího levelu" myslet, že v tom nižším jsou jen cvakálkové. Už několikrát jsem se ale přesvědčil, že mezi kolekcí "výcvkaků" od jednoho fotografa se nepochopitelně objeví FOTKA!.

A ke smyslu? Já ho třeba nevidím v technologii "tvorby", ale v tom, co chci fotkou sdělit. Teď a tady.
A taky komu. A co vy kolegové? Jde jen o to předměty (kopce, skály, květinky, baráčky, auta či modelky) na fotce sestavit do luzného rozložení a neudělat závažnou technickou chybu?
Nebo je to v něčem jiném?

Jirko, k hodnocení - za sebe konstatuji, že nejsem schopen poznat obecně dobrou fotku. Jenom fotku která se MI OSOBNĚ líbí, která méně a kterou raději "přejdu". Narcise přísné hodnocení stejně nevychová, "nitušák" se jen se urazí a zatvrdí. Takže se vyjadřuji k fotkám pro mě líbivým a nebo skoro líbivým. Nejsem soudce - a taky můžu fotku jenom nepochopit, čili chyba je v mém přijímači. [;>(

P.S.: Tatáž fotka má na různých fórech různé hodnocení. Někdy přímo diametrálně odlišné. Zajímavé - existuje tedy několik nezávislých stupnic hodnocené. A někde se o "přátelském" nebo "nepřátelském" hodnocení ani nedá mluvit - je tam řádově víc přispěvatelů.

PROFIL AUTORA
Jirka Rapp | 12:50:52 27.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

...Bořivoji, já bych to snad ani neřešil...ono není co řešit...v globálu. Současná technika prostě umožňuje fotit "kde komu" :-)...a že se bude fotit to samé...ono je to asi i logické. Když budu v Egyptě, budu si chtít pyramidy vyfotit JÁ sám, a bude mi úplně fuk kolik milionů turistů tam již stálo předemnou. Píšeš, že jsou to téměř všechno "cvaky"...i s tím lze souhlasit, ale tady se naskýtá otázka, zda na serverech tohoto typu jako je např. tento, to jest, kde by se mělo o fotkách i diskutovat, poukazovat co je dobře co ne...si ten problém určité "stádovosti" nepěstujem sami a to tím, jak se přistupuje k posuzování jednotlivých prací...Vlastně se chválí úplně všechno. A tím se i autoři zpětně utvrzují v tom, jak to dělají výborně a při tom to není vůbec pravda, ale chrlí dál množství fotek, které již dávno měli odpočívat někde v koši :-)...Na druhou stranu to v zásadě neřeší Tebou nadhozenou myšlenku. S rozvojem techniky, bude těch co "fotí" jen a jen přibývat...bude se pořád dokola fotit to samé...ale jak jsem řekl již na začátku, je to něco co prostě "JE" a nejde s tím nic dělat a asi ani není důvod s tím něco dělat. Vždycky bude, alespoň doufám, nějaká, i když třeba relativně "malá" skupina těch, kteří do toho focení budou dávat víc než si jen jednoduše stoupnut, zvednou ruce s mobilem a udělat "cvak" :-)...a zde bych viděl to velké "+". Není to krásné sám si zachytit nevratný okamžit v koloběhu života? A dát do toho to nejlepší co v Tobě je?! :-)

PROFIL AUTORA
Bořek Wojnar | 09:30:02 27.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

Víte kolegyně a kolegové, co mi už pěkných pár let vrtá hlavou?
Jestli má vůbec nějaký smysl něco fotit. Na světě jsou v pamětech mobilů a foťáků už snad stamiliardy fotek - skoro stejných.
Pochopitelně téměř všechno jsou to samé "cvaky". Jistě, tady se zaklínáme kompozicí, technickou kvalitou a podobnými věcmi, kterými se ostatní příliš nezatěžují. Zdejší "produkce" je trochu jiná. Ale ta stádnost je hodně podobná té obecné.
Asi to neudělám, ale mám chuť sestavit podobnou kolekci ze zdejších fotografických děl. Ono si stačí vybrat některé autory a zjistíte, že fotí pořád tu samou fotku. Kdyby se vybral třeba určitý motiv, taky by to vypadalo jako nazvětšovaná políčka z jednoho a toho samého filmu.

A není to jenom Instagram...[;>))

http://www.studenta.cz/life/galerie-instagram-jako-pres-kopirak-vsichni-fotime-to-same/r~dc94cda6d92911e89f96ac1f6b220ee8/?utm_source=aktualne.cz&utm_medium=carousel

PROFIL AUTORA
Staňa Dadáková | 08:56:24 17.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

Roberte co se clovek tady nedozvi :) podle me se to toci ne nekolik hodin, ale dni.. a jeste dyl se to montuje dohromady vsecko :)

PROFIL AUTORA
Robert Nagy | 08:43:55 17.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

Staňa, to "na jeden nádych" som myslel asi tak ako včerajší názov mojej fotky "kriváň" :D mňa treba brať aj trochu s humorom, keďže humor je moja živná pôda :D síce by to na jeden nádych dala, pre trénovaného free-divera je 6 minút v pohode zvládnutelných ale myslím, že tak náročná choreografia sa určite robila na viac strihov a točila sa niekolko hodín, a to by asi na jedno nadýchnutie dal len free-diver s plúcami o velkosti vzducholode :D

PROFIL AUTORA
Staňa Dadáková | 06:53:08 17.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

http://www.youtube.com/watch?v=_NsmSgDqqAM

tohle se točí v nejhlubším bazénu v Itálii, jak jsem zjistila :)

PROFIL AUTORA
Staňa Dadáková | 06:49:53 17.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

Roberte taky jsem hledala a četla a ona je opravdu potápěčka...ale proč by to dávala na jeden nádech do filmu..tam je to jasně stříhaný a určitě se tohleto točilo dýl.. našla jsem i jiný věcičky, dám to sem

PROFIL AUTORA
Robert Nagy | 23:28:58 16.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

Pozrel som si viac videí a mám pocit, že tá tenečnica je samotná Julie Gautier a tá je majsterka v hĺbkovom potápaní, takže tá to možno dala aj na jeden nádych :))) ale možno sa mýlim :)))

PROFIL AUTORA
Staňa Dadáková | 20:31:21 16.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

Tak jasne, ma vypracovanou choreografii, nataci se po castech, zrejme i na vice kamer... jednoducha vec :))))

PROFIL AUTORA
Sam Sullivan | 20:08:08 16.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

technika je 'jednoducha':
- tanecnice tanci na jeden nadech, co muze
- pak se vynori, nadechne, ponori a opakuje predesly krok

je vtom jeden jedniny 'vtip': ma uzasnou vydrz!
a samozrejme asi speci saty na vyvazeni 'levitace', at nejsou vydet zavazi - i kdyz, kdovi ...
:)

PROFIL AUTORA
Staňa Dadáková | 19:44:25 16.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

Celý ten tanec ve vodě je kouzelný, ale vzniklo dík technice atakdále,, dumám, jak to musí být sestříhaný a pospojovaný..

PROFIL AUTORA
Robert Nagy | 19:32:23 16.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

oprava: Julie Gautier

PROFIL AUTORA
Robert Nagy | 19:31:50 16.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

to Sam: výborné video, vďaka za odkaz...tá Lulie Gautier je famózna, ten balet v tom bazéne nemá chybu :)

PROFIL AUTORA
Sam Sullivan | 10:00:46 16.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

toto se mi taky libi (trochu obrazy, trochu lidi, trochu hudba, trochu cestopis):
http://www.youtube.com/watch?v=uog4eCZTUX4

PROFIL AUTORA
Bořek Wojnar | 23:14:57 15.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

Paráda! Nejen výkon taneční, ale i čisté, střídmé provedení po obrazové stránce. Uložil jsem si.

PROFIL AUTORA
Stanislav Lepič | 20:28:16 15.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

Same, nádhera! Díky za ni.

PROFIL AUTORA
Pavel Mačuda | 15:06:12 15.11.2018 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odkazy na zajímavé stránky]

to Sam: ... to je moc fajn ... parádní podívaná i poslech. Freediving je celkem náročný se snahou o co nejméně pohybů, tady je poměrně dlouho na jeden nádech a ještě u toho baletí. Kolem pasu musela mít nějaké kilo olova, aby byla pěkně vyvážená...
A muzika mi připomněla tvorbu Ludovica Einaudiho - parádní kousky ve filmu Doktor Živago :)

Forum:    Strana: z 24  

Novější
Starší

online uživatelé (2) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz

Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.

Fotogalerie photoPOST.cz