Odkazy na zajímavé stránky
Majitel: P H |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Našli jste zajímavý odkaz, který by mohl někoho dalšího zajímat? Podělte se o něj v tomto foru.
Bořek Wojnar | 12:40:57 07.08.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To Bára E.: Mě ty wild fotky nějak vadí. Jsou tak dobré, že mě z nich jímá jen bledá závist. [;>))
Petr Odehnal | 11:19:34 10.07.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Borivoj: I slepe kure muze najit zrno. ;-)
Jinak ty stranky Kena Rockwella jsou fajn jako rychle reference k ruznym modelum (predevsim Nikonich) skel, ale jeho hodnoceni je potreba brat s velikou rezervou.
Bořek Wojnar | 17:52:50 09.07.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tak s tímhle pánem, který před focením PRDí souhlasím. Téměř naprosto a to se mi nestává tak často.
Viera Garžíková | 13:36:30 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] v pohode Borek, však to bolo myslené žartom, len som zabudla smajlíka :)
Bořek Wojnar | 13:23:46 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Vierka, víš přece, že se mi ty Tvoje fotky líbí.
Jenom to škatulkování mě občas překvapí - já už asi budu ty svoje asi dávat vždycky do "jiné". [;>))
Bořek Wojnar | 10:55:12 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tyjó, tak to já taky občas dělám "mimimal". Jenom to necpu do pravého dolního rohu.
No - člověk se pořád učí...
Sam Sullivan | 10:02:57 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco k minimal:
http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/kompozicia-/kompozicia-minimalizmus/
http://photography.tutsplus.com/articles/a-10-step-guide-to-superb-minimalist-photography--photo-4487
http://photography.tutsplus.com/articles/less-is-more-50-examples-of-minimalist-photography--photo-3914
http://www.pinterest.com/explore/minimalist-photography/?lp=true
Sam Sullivan | 10:52:44 13.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco ze zakladu pro krajinkare:
http://digiarena.e15.cz/co-delat-a-nedelat-pri-krajinarske-fotografii
Standa Krčka | 19:43:14 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Petře, to byl jen takový můj "výkřik do tmy" - jo, chápu ... digitální čip o velikosti 24x58 mm by samozřejmě byla drahá záležitost - snad by to šlo řešit s čipem menší velikosti, ale ostatní technický problémy by zůstaly a určitě by utrpěla technická kvalita snímku... ale takový vergl by si zase nepořídili technický šílenci, jako jsi třeba Ty... nic ve zlým, jen jsem použil tvé definice ;-)
Na rozumnou práci s panorámaty fakt stačí nějaká ta panoramatická hlava, jak je vidno z tvých pěkných ukázek.
No a na "fantastická panoramatická selfíčka" k vystavení na Facebooku přece stačí dokoupit za pár stovek nějaké to přídavné "rybí oko" k "fotomobilu"... no, ne?
Petr Odehnal | 18:16:40 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] S.K.: Takovy "obycejny panoramaticky digital" by musel byt vybaven sensorem o sirce odpovidajici spise strednimu formatu (takze cena by se pohybovala nejmene v radu vyssich stovek tisic a nejspis by prekrocila milion) + by mel podobna omezeni na pouzitelny cas jako ten stary Horizont. To by si nekoupili ani silenci, jako jsem ja. ;-)
Za rozumne penize se da poridit panoramaticka hlava: http://www.fpl.cz/tmp/epicpro.jpg
Ktera dovoli pouzit libovolne sklo, akorat si clovek musi trosku priblizne nastavit nodalni bod - ale pokud neni nejaky bordel v popredi, tak ani to neni nijak kriticke.
Tohle uz je docela muzealni kousek (cca pet let stary, dnes se daji poridit mnohem lepe ovladatelne), ale i z nej se pri vhodnem vyberu zaberu a trosce stesti daji dostat panoramata, jejichz porizeni s manualnim nastavovanim polohy by bylo extremne pracne.
Par prikladu:
http://easyzoom.com/imageaccess/376e9fc297044c8fa050987eaa7a869f
http://easyzoom.com/imageaccess/3338a7756c714fd98378ff515d0e7d8c
http://easyzoom.com/imageaccess/5d2354b6e8e349f59d3f50ab46a2bbcf
Sam Sullivan | 17:26:00 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro zajimavost, kdyby se nekdo chystal do indie: na foceni nekterych pamatek bude treba licence
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
Sam Sullivan | 17:00:43 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
Bořek Wojnar | 12:40:57 07.08.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To Bára E.: Mě ty wild fotky nějak vadí. Jsou tak dobré, že mě z nich jímá jen bledá závist. [;>))
Petr Odehnal | 11:19:34 10.07.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Borivoj: I slepe kure muze najit zrno. ;-)
Jinak ty stranky Kena Rockwella jsou fajn jako rychle reference k ruznym modelum (predevsim Nikonich) skel, ale jeho hodnoceni je potreba brat s velikou rezervou.
Bořek Wojnar | 17:52:50 09.07.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tak s tímhle pánem, který před focením PRDí souhlasím. Téměř naprosto a to se mi nestává tak často.
Viera Garžíková | 13:36:30 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] v pohode Borek, však to bolo myslené žartom, len som zabudla smajlíka :)
Bořek Wojnar | 13:23:46 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Vierka, víš přece, že se mi ty Tvoje fotky líbí.
Jenom to škatulkování mě občas překvapí - já už asi budu ty svoje asi dávat vždycky do "jiné". [;>))
Bořek Wojnar | 10:55:12 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tyjó, tak to já taky občas dělám "mimimal". Jenom to necpu do pravého dolního rohu.
No - člověk se pořád učí...
Sam Sullivan | 10:02:57 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco k minimal:
http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/kompozicia-/kompozicia-minimalizmus/
http://photography.tutsplus.com/articles/a-10-step-guide-to-superb-minimalist-photography--photo-4487
http://photography.tutsplus.com/articles/less-is-more-50-examples-of-minimalist-photography--photo-3914
http://www.pinterest.com/explore/minimalist-photography/?lp=true
Sam Sullivan | 10:52:44 13.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco ze zakladu pro krajinkare:
http://digiarena.e15.cz/co-delat-a-nedelat-pri-krajinarske-fotografii
Standa Krčka | 19:43:14 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Petře, to byl jen takový můj "výkřik do tmy" - jo, chápu ... digitální čip o velikosti 24x58 mm by samozřejmě byla drahá záležitost - snad by to šlo řešit s čipem menší velikosti, ale ostatní technický problémy by zůstaly a určitě by utrpěla technická kvalita snímku... ale takový vergl by si zase nepořídili technický šílenci, jako jsi třeba Ty... nic ve zlým, jen jsem použil tvé definice ;-)
Na rozumnou práci s panorámaty fakt stačí nějaká ta panoramatická hlava, jak je vidno z tvých pěkných ukázek.
No a na "fantastická panoramatická selfíčka" k vystavení na Facebooku přece stačí dokoupit za pár stovek nějaké to přídavné "rybí oko" k "fotomobilu"... no, ne?
Petr Odehnal | 18:16:40 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] S.K.: Takovy "obycejny panoramaticky digital" by musel byt vybaven sensorem o sirce odpovidajici spise strednimu formatu (takze cena by se pohybovala nejmene v radu vyssich stovek tisic a nejspis by prekrocila milion) + by mel podobna omezeni na pouzitelny cas jako ten stary Horizont. To by si nekoupili ani silenci, jako jsem ja. ;-)
Za rozumne penize se da poridit panoramaticka hlava: http://www.fpl.cz/tmp/epicpro.jpg
Ktera dovoli pouzit libovolne sklo, akorat si clovek musi trosku priblizne nastavit nodalni bod - ale pokud neni nejaky bordel v popredi, tak ani to neni nijak kriticke.
Tohle uz je docela muzealni kousek (cca pet let stary, dnes se daji poridit mnohem lepe ovladatelne), ale i z nej se pri vhodnem vyberu zaberu a trosce stesti daji dostat panoramata, jejichz porizeni s manualnim nastavovanim polohy by bylo extremne pracne.
Par prikladu:
http://easyzoom.com/imageaccess/376e9fc297044c8fa050987eaa7a869f
http://easyzoom.com/imageaccess/3338a7756c714fd98378ff515d0e7d8c
http://easyzoom.com/imageaccess/5d2354b6e8e349f59d3f50ab46a2bbcf
Sam Sullivan | 17:26:00 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro zajimavost, kdyby se nekdo chystal do indie: na foceni nekterych pamatek bude treba licence
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
Sam Sullivan | 17:00:43 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
Bořek Wojnar | 12:40:57 07.08.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To Bára E.: Mě ty wild fotky nějak vadí. Jsou tak dobré, že mě z nich jímá jen bledá závist. [;>))
Petr Odehnal | 11:19:34 10.07.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Borivoj: I slepe kure muze najit zrno. ;-)
Jinak ty stranky Kena Rockwella jsou fajn jako rychle reference k ruznym modelum (predevsim Nikonich) skel, ale jeho hodnoceni je potreba brat s velikou rezervou.
Bořek Wojnar | 17:52:50 09.07.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tak s tímhle pánem, který před focením PRDí souhlasím. Téměř naprosto a to se mi nestává tak často.
Viera Garžíková | 13:36:30 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] v pohode Borek, však to bolo myslené žartom, len som zabudla smajlíka :)
Bořek Wojnar | 13:23:46 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Vierka, víš přece, že se mi ty Tvoje fotky líbí.
Jenom to škatulkování mě občas překvapí - já už asi budu ty svoje asi dávat vždycky do "jiné". [;>))
Bořek Wojnar | 10:55:12 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tyjó, tak to já taky občas dělám "mimimal". Jenom to necpu do pravého dolního rohu.
No - člověk se pořád učí...
Sam Sullivan | 10:02:57 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco k minimal:
http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/kompozicia-/kompozicia-minimalizmus/
http://photography.tutsplus.com/articles/a-10-step-guide-to-superb-minimalist-photography--photo-4487
http://photography.tutsplus.com/articles/less-is-more-50-examples-of-minimalist-photography--photo-3914
http://www.pinterest.com/explore/minimalist-photography/?lp=true
Sam Sullivan | 10:52:44 13.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco ze zakladu pro krajinkare:
http://digiarena.e15.cz/co-delat-a-nedelat-pri-krajinarske-fotografii
Standa Krčka | 19:43:14 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Petře, to byl jen takový můj "výkřik do tmy" - jo, chápu ... digitální čip o velikosti 24x58 mm by samozřejmě byla drahá záležitost - snad by to šlo řešit s čipem menší velikosti, ale ostatní technický problémy by zůstaly a určitě by utrpěla technická kvalita snímku... ale takový vergl by si zase nepořídili technický šílenci, jako jsi třeba Ty... nic ve zlým, jen jsem použil tvé definice ;-)
Na rozumnou práci s panorámaty fakt stačí nějaká ta panoramatická hlava, jak je vidno z tvých pěkných ukázek.
No a na "fantastická panoramatická selfíčka" k vystavení na Facebooku přece stačí dokoupit za pár stovek nějaké to přídavné "rybí oko" k "fotomobilu"... no, ne?
Petr Odehnal | 18:16:40 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] S.K.: Takovy "obycejny panoramaticky digital" by musel byt vybaven sensorem o sirce odpovidajici spise strednimu formatu (takze cena by se pohybovala nejmene v radu vyssich stovek tisic a nejspis by prekrocila milion) + by mel podobna omezeni na pouzitelny cas jako ten stary Horizont. To by si nekoupili ani silenci, jako jsem ja. ;-)
Za rozumne penize se da poridit panoramaticka hlava: http://www.fpl.cz/tmp/epicpro.jpg
Ktera dovoli pouzit libovolne sklo, akorat si clovek musi trosku priblizne nastavit nodalni bod - ale pokud neni nejaky bordel v popredi, tak ani to neni nijak kriticke.
Tohle uz je docela muzealni kousek (cca pet let stary, dnes se daji poridit mnohem lepe ovladatelne), ale i z nej se pri vhodnem vyberu zaberu a trosce stesti daji dostat panoramata, jejichz porizeni s manualnim nastavovanim polohy by bylo extremne pracne.
Par prikladu:
http://easyzoom.com/imageaccess/376e9fc297044c8fa050987eaa7a869f
http://easyzoom.com/imageaccess/3338a7756c714fd98378ff515d0e7d8c
http://easyzoom.com/imageaccess/5d2354b6e8e349f59d3f50ab46a2bbcf
Sam Sullivan | 17:26:00 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro zajimavost, kdyby se nekdo chystal do indie: na foceni nekterych pamatek bude treba licence
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
Sam Sullivan | 17:00:43 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] To Bára E.: Mě ty wild fotky nějak vadí. Jsou tak dobré, že mě z nich jímá jen bledá závist. [;>))
Petr Odehnal | 11:19:34 10.07.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Borivoj: I slepe kure muze najit zrno. ;-)
Jinak ty stranky Kena Rockwella jsou fajn jako rychle reference k ruznym modelum (predevsim Nikonich) skel, ale jeho hodnoceni je potreba brat s velikou rezervou.
Bořek Wojnar | 17:52:50 09.07.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tak s tímhle pánem, který před focením PRDí souhlasím. Téměř naprosto a to se mi nestává tak často.
Viera Garžíková | 13:36:30 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] v pohode Borek, však to bolo myslené žartom, len som zabudla smajlíka :)
Bořek Wojnar | 13:23:46 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Vierka, víš přece, že se mi ty Tvoje fotky líbí.
Jenom to škatulkování mě občas překvapí - já už asi budu ty svoje asi dávat vždycky do "jiné". [;>))
Bořek Wojnar | 10:55:12 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tyjó, tak to já taky občas dělám "mimimal". Jenom to necpu do pravého dolního rohu.
No - člověk se pořád učí...
Sam Sullivan | 10:02:57 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco k minimal:
http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/kompozicia-/kompozicia-minimalizmus/
http://photography.tutsplus.com/articles/a-10-step-guide-to-superb-minimalist-photography--photo-4487
http://photography.tutsplus.com/articles/less-is-more-50-examples-of-minimalist-photography--photo-3914
http://www.pinterest.com/explore/minimalist-photography/?lp=true
Sam Sullivan | 10:52:44 13.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco ze zakladu pro krajinkare:
http://digiarena.e15.cz/co-delat-a-nedelat-pri-krajinarske-fotografii
Standa Krčka | 19:43:14 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Petře, to byl jen takový můj "výkřik do tmy" - jo, chápu ... digitální čip o velikosti 24x58 mm by samozřejmě byla drahá záležitost - snad by to šlo řešit s čipem menší velikosti, ale ostatní technický problémy by zůstaly a určitě by utrpěla technická kvalita snímku... ale takový vergl by si zase nepořídili technický šílenci, jako jsi třeba Ty... nic ve zlým, jen jsem použil tvé definice ;-)
Na rozumnou práci s panorámaty fakt stačí nějaká ta panoramatická hlava, jak je vidno z tvých pěkných ukázek.
No a na "fantastická panoramatická selfíčka" k vystavení na Facebooku přece stačí dokoupit za pár stovek nějaké to přídavné "rybí oko" k "fotomobilu"... no, ne?
Petr Odehnal | 18:16:40 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] S.K.: Takovy "obycejny panoramaticky digital" by musel byt vybaven sensorem o sirce odpovidajici spise strednimu formatu (takze cena by se pohybovala nejmene v radu vyssich stovek tisic a nejspis by prekrocila milion) + by mel podobna omezeni na pouzitelny cas jako ten stary Horizont. To by si nekoupili ani silenci, jako jsem ja. ;-)
Za rozumne penize se da poridit panoramaticka hlava: http://www.fpl.cz/tmp/epicpro.jpg
Ktera dovoli pouzit libovolne sklo, akorat si clovek musi trosku priblizne nastavit nodalni bod - ale pokud neni nejaky bordel v popredi, tak ani to neni nijak kriticke.
Tohle uz je docela muzealni kousek (cca pet let stary, dnes se daji poridit mnohem lepe ovladatelne), ale i z nej se pri vhodnem vyberu zaberu a trosce stesti daji dostat panoramata, jejichz porizeni s manualnim nastavovanim polohy by bylo extremne pracne.
Par prikladu:
http://easyzoom.com/imageaccess/376e9fc297044c8fa050987eaa7a869f
http://easyzoom.com/imageaccess/3338a7756c714fd98378ff515d0e7d8c
http://easyzoom.com/imageaccess/5d2354b6e8e349f59d3f50ab46a2bbcf
Sam Sullivan | 17:26:00 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro zajimavost, kdyby se nekdo chystal do indie: na foceni nekterych pamatek bude treba licence
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
Sam Sullivan | 17:00:43 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
Petr Odehnal | 11:19:34 10.07.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Borivoj: I slepe kure muze najit zrno. ;-)
Jinak ty stranky Kena Rockwella jsou fajn jako rychle reference k ruznym modelum (predevsim Nikonich) skel, ale jeho hodnoceni je potreba brat s velikou rezervou.
Bořek Wojnar | 17:52:50 09.07.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tak s tímhle pánem, který před focením PRDí souhlasím. Téměř naprosto a to se mi nestává tak často.
Viera Garžíková | 13:36:30 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] v pohode Borek, však to bolo myslené žartom, len som zabudla smajlíka :)
Bořek Wojnar | 13:23:46 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Vierka, víš přece, že se mi ty Tvoje fotky líbí.
Jenom to škatulkování mě občas překvapí - já už asi budu ty svoje asi dávat vždycky do "jiné". [;>))
Bořek Wojnar | 10:55:12 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tyjó, tak to já taky občas dělám "mimimal". Jenom to necpu do pravého dolního rohu.
No - člověk se pořád učí...
Sam Sullivan | 10:02:57 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco k minimal:
http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/kompozicia-/kompozicia-minimalizmus/
http://photography.tutsplus.com/articles/a-10-step-guide-to-superb-minimalist-photography--photo-4487
http://photography.tutsplus.com/articles/less-is-more-50-examples-of-minimalist-photography--photo-3914
http://www.pinterest.com/explore/minimalist-photography/?lp=true
Sam Sullivan | 10:52:44 13.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco ze zakladu pro krajinkare:
http://digiarena.e15.cz/co-delat-a-nedelat-pri-krajinarske-fotografii
Standa Krčka | 19:43:14 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Petře, to byl jen takový můj "výkřik do tmy" - jo, chápu ... digitální čip o velikosti 24x58 mm by samozřejmě byla drahá záležitost - snad by to šlo řešit s čipem menší velikosti, ale ostatní technický problémy by zůstaly a určitě by utrpěla technická kvalita snímku... ale takový vergl by si zase nepořídili technický šílenci, jako jsi třeba Ty... nic ve zlým, jen jsem použil tvé definice ;-)
Na rozumnou práci s panorámaty fakt stačí nějaká ta panoramatická hlava, jak je vidno z tvých pěkných ukázek.
No a na "fantastická panoramatická selfíčka" k vystavení na Facebooku přece stačí dokoupit za pár stovek nějaké to přídavné "rybí oko" k "fotomobilu"... no, ne?
Petr Odehnal | 18:16:40 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] S.K.: Takovy "obycejny panoramaticky digital" by musel byt vybaven sensorem o sirce odpovidajici spise strednimu formatu (takze cena by se pohybovala nejmene v radu vyssich stovek tisic a nejspis by prekrocila milion) + by mel podobna omezeni na pouzitelny cas jako ten stary Horizont. To by si nekoupili ani silenci, jako jsem ja. ;-)
Za rozumne penize se da poridit panoramaticka hlava: http://www.fpl.cz/tmp/epicpro.jpg
Ktera dovoli pouzit libovolne sklo, akorat si clovek musi trosku priblizne nastavit nodalni bod - ale pokud neni nejaky bordel v popredi, tak ani to neni nijak kriticke.
Tohle uz je docela muzealni kousek (cca pet let stary, dnes se daji poridit mnohem lepe ovladatelne), ale i z nej se pri vhodnem vyberu zaberu a trosce stesti daji dostat panoramata, jejichz porizeni s manualnim nastavovanim polohy by bylo extremne pracne.
Par prikladu:
http://easyzoom.com/imageaccess/376e9fc297044c8fa050987eaa7a869f
http://easyzoom.com/imageaccess/3338a7756c714fd98378ff515d0e7d8c
http://easyzoom.com/imageaccess/5d2354b6e8e349f59d3f50ab46a2bbcf
Sam Sullivan | 17:26:00 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro zajimavost, kdyby se nekdo chystal do indie: na foceni nekterych pamatek bude treba licence
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
Sam Sullivan | 17:00:43 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
Petr Odehnal | 11:19:34 10.07.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Borivoj: I slepe kure muze najit zrno. ;-)
Jinak ty stranky Kena Rockwella jsou fajn jako rychle reference k ruznym modelum (predevsim Nikonich) skel, ale jeho hodnoceni je potreba brat s velikou rezervou.
Bořek Wojnar | 17:52:50 09.07.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tak s tímhle pánem, který před focením PRDí souhlasím. Téměř naprosto a to se mi nestává tak často.
Viera Garžíková | 13:36:30 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] v pohode Borek, však to bolo myslené žartom, len som zabudla smajlíka :)
Bořek Wojnar | 13:23:46 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Vierka, víš přece, že se mi ty Tvoje fotky líbí.
Jenom to škatulkování mě občas překvapí - já už asi budu ty svoje asi dávat vždycky do "jiné". [;>))
Bořek Wojnar | 10:55:12 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tyjó, tak to já taky občas dělám "mimimal". Jenom to necpu do pravého dolního rohu.
No - člověk se pořád učí...
Sam Sullivan | 10:02:57 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco k minimal:
http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/kompozicia-/kompozicia-minimalizmus/
http://photography.tutsplus.com/articles/a-10-step-guide-to-superb-minimalist-photography--photo-4487
http://photography.tutsplus.com/articles/less-is-more-50-examples-of-minimalist-photography--photo-3914
http://www.pinterest.com/explore/minimalist-photography/?lp=true
Sam Sullivan | 10:52:44 13.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco ze zakladu pro krajinkare:
http://digiarena.e15.cz/co-delat-a-nedelat-pri-krajinarske-fotografii
Standa Krčka | 19:43:14 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Petře, to byl jen takový můj "výkřik do tmy" - jo, chápu ... digitální čip o velikosti 24x58 mm by samozřejmě byla drahá záležitost - snad by to šlo řešit s čipem menší velikosti, ale ostatní technický problémy by zůstaly a určitě by utrpěla technická kvalita snímku... ale takový vergl by si zase nepořídili technický šílenci, jako jsi třeba Ty... nic ve zlým, jen jsem použil tvé definice ;-)
Na rozumnou práci s panorámaty fakt stačí nějaká ta panoramatická hlava, jak je vidno z tvých pěkných ukázek.
No a na "fantastická panoramatická selfíčka" k vystavení na Facebooku přece stačí dokoupit za pár stovek nějaké to přídavné "rybí oko" k "fotomobilu"... no, ne?
Petr Odehnal | 18:16:40 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] S.K.: Takovy "obycejny panoramaticky digital" by musel byt vybaven sensorem o sirce odpovidajici spise strednimu formatu (takze cena by se pohybovala nejmene v radu vyssich stovek tisic a nejspis by prekrocila milion) + by mel podobna omezeni na pouzitelny cas jako ten stary Horizont. To by si nekoupili ani silenci, jako jsem ja. ;-)
Za rozumne penize se da poridit panoramaticka hlava: http://www.fpl.cz/tmp/epicpro.jpg
Ktera dovoli pouzit libovolne sklo, akorat si clovek musi trosku priblizne nastavit nodalni bod - ale pokud neni nejaky bordel v popredi, tak ani to neni nijak kriticke.
Tohle uz je docela muzealni kousek (cca pet let stary, dnes se daji poridit mnohem lepe ovladatelne), ale i z nej se pri vhodnem vyberu zaberu a trosce stesti daji dostat panoramata, jejichz porizeni s manualnim nastavovanim polohy by bylo extremne pracne.
Par prikladu:
http://easyzoom.com/imageaccess/376e9fc297044c8fa050987eaa7a869f
http://easyzoom.com/imageaccess/3338a7756c714fd98378ff515d0e7d8c
http://easyzoom.com/imageaccess/5d2354b6e8e349f59d3f50ab46a2bbcf
Sam Sullivan | 17:26:00 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro zajimavost, kdyby se nekdo chystal do indie: na foceni nekterych pamatek bude treba licence
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
Sam Sullivan | 17:00:43 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
Petr Odehnal | 11:19:34 10.07.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Borivoj: I slepe kure muze najit zrno. ;-)
Jinak ty stranky Kena Rockwella jsou fajn jako rychle reference k ruznym modelum (predevsim Nikonich) skel, ale jeho hodnoceni je potreba brat s velikou rezervou.
Bořek Wojnar | 17:52:50 09.07.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tak s tímhle pánem, který před focením PRDí souhlasím. Téměř naprosto a to se mi nestává tak často.
Viera Garžíková | 13:36:30 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] v pohode Borek, však to bolo myslené žartom, len som zabudla smajlíka :)
Bořek Wojnar | 13:23:46 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Vierka, víš přece, že se mi ty Tvoje fotky líbí.
Jenom to škatulkování mě občas překvapí - já už asi budu ty svoje asi dávat vždycky do "jiné". [;>))
Bořek Wojnar | 10:55:12 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tyjó, tak to já taky občas dělám "mimimal". Jenom to necpu do pravého dolního rohu.
No - člověk se pořád učí...
Sam Sullivan | 10:02:57 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco k minimal:
http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/kompozicia-/kompozicia-minimalizmus/
http://photography.tutsplus.com/articles/a-10-step-guide-to-superb-minimalist-photography--photo-4487
http://photography.tutsplus.com/articles/less-is-more-50-examples-of-minimalist-photography--photo-3914
http://www.pinterest.com/explore/minimalist-photography/?lp=true
Sam Sullivan | 10:52:44 13.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco ze zakladu pro krajinkare:
http://digiarena.e15.cz/co-delat-a-nedelat-pri-krajinarske-fotografii
Standa Krčka | 19:43:14 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Petře, to byl jen takový můj "výkřik do tmy" - jo, chápu ... digitální čip o velikosti 24x58 mm by samozřejmě byla drahá záležitost - snad by to šlo řešit s čipem menší velikosti, ale ostatní technický problémy by zůstaly a určitě by utrpěla technická kvalita snímku... ale takový vergl by si zase nepořídili technický šílenci, jako jsi třeba Ty... nic ve zlým, jen jsem použil tvé definice ;-)
Na rozumnou práci s panorámaty fakt stačí nějaká ta panoramatická hlava, jak je vidno z tvých pěkných ukázek.
No a na "fantastická panoramatická selfíčka" k vystavení na Facebooku přece stačí dokoupit za pár stovek nějaké to přídavné "rybí oko" k "fotomobilu"... no, ne?
Petr Odehnal | 18:16:40 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] S.K.: Takovy "obycejny panoramaticky digital" by musel byt vybaven sensorem o sirce odpovidajici spise strednimu formatu (takze cena by se pohybovala nejmene v radu vyssich stovek tisic a nejspis by prekrocila milion) + by mel podobna omezeni na pouzitelny cas jako ten stary Horizont. To by si nekoupili ani silenci, jako jsem ja. ;-)
Za rozumne penize se da poridit panoramaticka hlava: http://www.fpl.cz/tmp/epicpro.jpg
Ktera dovoli pouzit libovolne sklo, akorat si clovek musi trosku priblizne nastavit nodalni bod - ale pokud neni nejaky bordel v popredi, tak ani to neni nijak kriticke.
Tohle uz je docela muzealni kousek (cca pet let stary, dnes se daji poridit mnohem lepe ovladatelne), ale i z nej se pri vhodnem vyberu zaberu a trosce stesti daji dostat panoramata, jejichz porizeni s manualnim nastavovanim polohy by bylo extremne pracne.
Par prikladu:
http://easyzoom.com/imageaccess/376e9fc297044c8fa050987eaa7a869f
http://easyzoom.com/imageaccess/3338a7756c714fd98378ff515d0e7d8c
http://easyzoom.com/imageaccess/5d2354b6e8e349f59d3f50ab46a2bbcf
Sam Sullivan | 17:26:00 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro zajimavost, kdyby se nekdo chystal do indie: na foceni nekterych pamatek bude treba licence
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
Sam Sullivan | 17:00:43 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] Borivoj: I slepe kure muze najit zrno. ;-)
Jinak ty stranky Kena Rockwella jsou fajn jako rychle reference k ruznym modelum (predevsim Nikonich) skel, ale jeho hodnoceni je potreba brat s velikou rezervou.
Jinak ty stranky Kena Rockwella jsou fajn jako rychle reference k ruznym modelum (predevsim Nikonich) skel, ale jeho hodnoceni je potreba brat s velikou rezervou.
Bořek Wojnar | 17:52:50 09.07.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tak s tímhle pánem, který před focením PRDí souhlasím. Téměř naprosto a to se mi nestává tak často.
Viera Garžíková | 13:36:30 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] v pohode Borek, však to bolo myslené žartom, len som zabudla smajlíka :)
Bořek Wojnar | 13:23:46 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Vierka, víš přece, že se mi ty Tvoje fotky líbí.
Jenom to škatulkování mě občas překvapí - já už asi budu ty svoje asi dávat vždycky do "jiné". [;>))
Bořek Wojnar | 10:55:12 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tyjó, tak to já taky občas dělám "mimimal". Jenom to necpu do pravého dolního rohu.
No - člověk se pořád učí...
Sam Sullivan | 10:02:57 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco k minimal:
http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/kompozicia-/kompozicia-minimalizmus/
http://photography.tutsplus.com/articles/a-10-step-guide-to-superb-minimalist-photography--photo-4487
http://photography.tutsplus.com/articles/less-is-more-50-examples-of-minimalist-photography--photo-3914
http://www.pinterest.com/explore/minimalist-photography/?lp=true
Sam Sullivan | 10:52:44 13.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco ze zakladu pro krajinkare:
http://digiarena.e15.cz/co-delat-a-nedelat-pri-krajinarske-fotografii
Standa Krčka | 19:43:14 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Petře, to byl jen takový můj "výkřik do tmy" - jo, chápu ... digitální čip o velikosti 24x58 mm by samozřejmě byla drahá záležitost - snad by to šlo řešit s čipem menší velikosti, ale ostatní technický problémy by zůstaly a určitě by utrpěla technická kvalita snímku... ale takový vergl by si zase nepořídili technický šílenci, jako jsi třeba Ty... nic ve zlým, jen jsem použil tvé definice ;-)
Na rozumnou práci s panorámaty fakt stačí nějaká ta panoramatická hlava, jak je vidno z tvých pěkných ukázek.
No a na "fantastická panoramatická selfíčka" k vystavení na Facebooku přece stačí dokoupit za pár stovek nějaké to přídavné "rybí oko" k "fotomobilu"... no, ne?
Petr Odehnal | 18:16:40 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] S.K.: Takovy "obycejny panoramaticky digital" by musel byt vybaven sensorem o sirce odpovidajici spise strednimu formatu (takze cena by se pohybovala nejmene v radu vyssich stovek tisic a nejspis by prekrocila milion) + by mel podobna omezeni na pouzitelny cas jako ten stary Horizont. To by si nekoupili ani silenci, jako jsem ja. ;-)
Za rozumne penize se da poridit panoramaticka hlava: http://www.fpl.cz/tmp/epicpro.jpg
Ktera dovoli pouzit libovolne sklo, akorat si clovek musi trosku priblizne nastavit nodalni bod - ale pokud neni nejaky bordel v popredi, tak ani to neni nijak kriticke.
Tohle uz je docela muzealni kousek (cca pet let stary, dnes se daji poridit mnohem lepe ovladatelne), ale i z nej se pri vhodnem vyberu zaberu a trosce stesti daji dostat panoramata, jejichz porizeni s manualnim nastavovanim polohy by bylo extremne pracne.
Par prikladu:
http://easyzoom.com/imageaccess/376e9fc297044c8fa050987eaa7a869f
http://easyzoom.com/imageaccess/3338a7756c714fd98378ff515d0e7d8c
http://easyzoom.com/imageaccess/5d2354b6e8e349f59d3f50ab46a2bbcf
Sam Sullivan | 17:26:00 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro zajimavost, kdyby se nekdo chystal do indie: na foceni nekterych pamatek bude treba licence
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
Sam Sullivan | 17:00:43 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] Tak s tímhle pánem, který před focením PRDí souhlasím. Téměř naprosto a to se mi nestává tak často.
Viera Garžíková | 13:36:30 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] v pohode Borek, však to bolo myslené žartom, len som zabudla smajlíka :)
Bořek Wojnar | 13:23:46 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Vierka, víš přece, že se mi ty Tvoje fotky líbí.
Jenom to škatulkování mě občas překvapí - já už asi budu ty svoje asi dávat vždycky do "jiné". [;>))
Bořek Wojnar | 10:55:12 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tyjó, tak to já taky občas dělám "mimimal". Jenom to necpu do pravého dolního rohu.
No - člověk se pořád učí...
Sam Sullivan | 10:02:57 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco k minimal:
http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/kompozicia-/kompozicia-minimalizmus/
http://photography.tutsplus.com/articles/a-10-step-guide-to-superb-minimalist-photography--photo-4487
http://photography.tutsplus.com/articles/less-is-more-50-examples-of-minimalist-photography--photo-3914
http://www.pinterest.com/explore/minimalist-photography/?lp=true
Sam Sullivan | 10:52:44 13.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco ze zakladu pro krajinkare:
http://digiarena.e15.cz/co-delat-a-nedelat-pri-krajinarske-fotografii
Standa Krčka | 19:43:14 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Petře, to byl jen takový můj "výkřik do tmy" - jo, chápu ... digitální čip o velikosti 24x58 mm by samozřejmě byla drahá záležitost - snad by to šlo řešit s čipem menší velikosti, ale ostatní technický problémy by zůstaly a určitě by utrpěla technická kvalita snímku... ale takový vergl by si zase nepořídili technický šílenci, jako jsi třeba Ty... nic ve zlým, jen jsem použil tvé definice ;-)
Na rozumnou práci s panorámaty fakt stačí nějaká ta panoramatická hlava, jak je vidno z tvých pěkných ukázek.
No a na "fantastická panoramatická selfíčka" k vystavení na Facebooku přece stačí dokoupit za pár stovek nějaké to přídavné "rybí oko" k "fotomobilu"... no, ne?
Petr Odehnal | 18:16:40 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] S.K.: Takovy "obycejny panoramaticky digital" by musel byt vybaven sensorem o sirce odpovidajici spise strednimu formatu (takze cena by se pohybovala nejmene v radu vyssich stovek tisic a nejspis by prekrocila milion) + by mel podobna omezeni na pouzitelny cas jako ten stary Horizont. To by si nekoupili ani silenci, jako jsem ja. ;-)
Za rozumne penize se da poridit panoramaticka hlava: http://www.fpl.cz/tmp/epicpro.jpg
Ktera dovoli pouzit libovolne sklo, akorat si clovek musi trosku priblizne nastavit nodalni bod - ale pokud neni nejaky bordel v popredi, tak ani to neni nijak kriticke.
Tohle uz je docela muzealni kousek (cca pet let stary, dnes se daji poridit mnohem lepe ovladatelne), ale i z nej se pri vhodnem vyberu zaberu a trosce stesti daji dostat panoramata, jejichz porizeni s manualnim nastavovanim polohy by bylo extremne pracne.
Par prikladu:
http://easyzoom.com/imageaccess/376e9fc297044c8fa050987eaa7a869f
http://easyzoom.com/imageaccess/3338a7756c714fd98378ff515d0e7d8c
http://easyzoom.com/imageaccess/5d2354b6e8e349f59d3f50ab46a2bbcf
Sam Sullivan | 17:26:00 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro zajimavost, kdyby se nekdo chystal do indie: na foceni nekterych pamatek bude treba licence
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
Sam Sullivan | 17:00:43 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
Viera Garžíková | 13:36:30 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] v pohode Borek, však to bolo myslené žartom, len som zabudla smajlíka :)
Bořek Wojnar | 13:23:46 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Vierka, víš přece, že se mi ty Tvoje fotky líbí.
Jenom to škatulkování mě občas překvapí - já už asi budu ty svoje asi dávat vždycky do "jiné". [;>))
Bořek Wojnar | 10:55:12 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tyjó, tak to já taky občas dělám "mimimal". Jenom to necpu do pravého dolního rohu.
No - člověk se pořád učí...
Sam Sullivan | 10:02:57 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco k minimal:
http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/kompozicia-/kompozicia-minimalizmus/
http://photography.tutsplus.com/articles/a-10-step-guide-to-superb-minimalist-photography--photo-4487
http://photography.tutsplus.com/articles/less-is-more-50-examples-of-minimalist-photography--photo-3914
http://www.pinterest.com/explore/minimalist-photography/?lp=true
Sam Sullivan | 10:52:44 13.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco ze zakladu pro krajinkare:
http://digiarena.e15.cz/co-delat-a-nedelat-pri-krajinarske-fotografii
Standa Krčka | 19:43:14 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Petře, to byl jen takový můj "výkřik do tmy" - jo, chápu ... digitální čip o velikosti 24x58 mm by samozřejmě byla drahá záležitost - snad by to šlo řešit s čipem menší velikosti, ale ostatní technický problémy by zůstaly a určitě by utrpěla technická kvalita snímku... ale takový vergl by si zase nepořídili technický šílenci, jako jsi třeba Ty... nic ve zlým, jen jsem použil tvé definice ;-)
Na rozumnou práci s panorámaty fakt stačí nějaká ta panoramatická hlava, jak je vidno z tvých pěkných ukázek.
No a na "fantastická panoramatická selfíčka" k vystavení na Facebooku přece stačí dokoupit za pár stovek nějaké to přídavné "rybí oko" k "fotomobilu"... no, ne?
Petr Odehnal | 18:16:40 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] S.K.: Takovy "obycejny panoramaticky digital" by musel byt vybaven sensorem o sirce odpovidajici spise strednimu formatu (takze cena by se pohybovala nejmene v radu vyssich stovek tisic a nejspis by prekrocila milion) + by mel podobna omezeni na pouzitelny cas jako ten stary Horizont. To by si nekoupili ani silenci, jako jsem ja. ;-)
Za rozumne penize se da poridit panoramaticka hlava: http://www.fpl.cz/tmp/epicpro.jpg
Ktera dovoli pouzit libovolne sklo, akorat si clovek musi trosku priblizne nastavit nodalni bod - ale pokud neni nejaky bordel v popredi, tak ani to neni nijak kriticke.
Tohle uz je docela muzealni kousek (cca pet let stary, dnes se daji poridit mnohem lepe ovladatelne), ale i z nej se pri vhodnem vyberu zaberu a trosce stesti daji dostat panoramata, jejichz porizeni s manualnim nastavovanim polohy by bylo extremne pracne.
Par prikladu:
http://easyzoom.com/imageaccess/376e9fc297044c8fa050987eaa7a869f
http://easyzoom.com/imageaccess/3338a7756c714fd98378ff515d0e7d8c
http://easyzoom.com/imageaccess/5d2354b6e8e349f59d3f50ab46a2bbcf
Sam Sullivan | 17:26:00 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro zajimavost, kdyby se nekdo chystal do indie: na foceni nekterych pamatek bude treba licence
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
Sam Sullivan | 17:00:43 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
Viera Garžíková | 13:36:30 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] v pohode Borek, však to bolo myslené žartom, len som zabudla smajlíka :)
Bořek Wojnar | 13:23:46 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Vierka, víš přece, že se mi ty Tvoje fotky líbí.
Jenom to škatulkování mě občas překvapí - já už asi budu ty svoje asi dávat vždycky do "jiné". [;>))
Bořek Wojnar | 10:55:12 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tyjó, tak to já taky občas dělám "mimimal". Jenom to necpu do pravého dolního rohu.
No - člověk se pořád učí...
Sam Sullivan | 10:02:57 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco k minimal:
http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/kompozicia-/kompozicia-minimalizmus/
http://photography.tutsplus.com/articles/a-10-step-guide-to-superb-minimalist-photography--photo-4487
http://photography.tutsplus.com/articles/less-is-more-50-examples-of-minimalist-photography--photo-3914
http://www.pinterest.com/explore/minimalist-photography/?lp=true
Sam Sullivan | 10:52:44 13.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco ze zakladu pro krajinkare:
http://digiarena.e15.cz/co-delat-a-nedelat-pri-krajinarske-fotografii
Standa Krčka | 19:43:14 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Petře, to byl jen takový můj "výkřik do tmy" - jo, chápu ... digitální čip o velikosti 24x58 mm by samozřejmě byla drahá záležitost - snad by to šlo řešit s čipem menší velikosti, ale ostatní technický problémy by zůstaly a určitě by utrpěla technická kvalita snímku... ale takový vergl by si zase nepořídili technický šílenci, jako jsi třeba Ty... nic ve zlým, jen jsem použil tvé definice ;-)
Na rozumnou práci s panorámaty fakt stačí nějaká ta panoramatická hlava, jak je vidno z tvých pěkných ukázek.
No a na "fantastická panoramatická selfíčka" k vystavení na Facebooku přece stačí dokoupit za pár stovek nějaké to přídavné "rybí oko" k "fotomobilu"... no, ne?
Petr Odehnal | 18:16:40 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] S.K.: Takovy "obycejny panoramaticky digital" by musel byt vybaven sensorem o sirce odpovidajici spise strednimu formatu (takze cena by se pohybovala nejmene v radu vyssich stovek tisic a nejspis by prekrocila milion) + by mel podobna omezeni na pouzitelny cas jako ten stary Horizont. To by si nekoupili ani silenci, jako jsem ja. ;-)
Za rozumne penize se da poridit panoramaticka hlava: http://www.fpl.cz/tmp/epicpro.jpg
Ktera dovoli pouzit libovolne sklo, akorat si clovek musi trosku priblizne nastavit nodalni bod - ale pokud neni nejaky bordel v popredi, tak ani to neni nijak kriticke.
Tohle uz je docela muzealni kousek (cca pet let stary, dnes se daji poridit mnohem lepe ovladatelne), ale i z nej se pri vhodnem vyberu zaberu a trosce stesti daji dostat panoramata, jejichz porizeni s manualnim nastavovanim polohy by bylo extremne pracne.
Par prikladu:
http://easyzoom.com/imageaccess/376e9fc297044c8fa050987eaa7a869f
http://easyzoom.com/imageaccess/3338a7756c714fd98378ff515d0e7d8c
http://easyzoom.com/imageaccess/5d2354b6e8e349f59d3f50ab46a2bbcf
Sam Sullivan | 17:26:00 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro zajimavost, kdyby se nekdo chystal do indie: na foceni nekterych pamatek bude treba licence
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
Sam Sullivan | 17:00:43 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] v pohode Borek, však to bolo myslené žartom, len som zabudla smajlíka :)
Bořek Wojnar | 13:23:46 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Vierka, víš přece, že se mi ty Tvoje fotky líbí.
Jenom to škatulkování mě občas překvapí - já už asi budu ty svoje asi dávat vždycky do "jiné". [;>))
Bořek Wojnar | 10:55:12 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tyjó, tak to já taky občas dělám "mimimal". Jenom to necpu do pravého dolního rohu.
No - člověk se pořád učí...
Sam Sullivan | 10:02:57 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco k minimal:
http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/kompozicia-/kompozicia-minimalizmus/
http://photography.tutsplus.com/articles/a-10-step-guide-to-superb-minimalist-photography--photo-4487
http://photography.tutsplus.com/articles/less-is-more-50-examples-of-minimalist-photography--photo-3914
http://www.pinterest.com/explore/minimalist-photography/?lp=true
Sam Sullivan | 10:52:44 13.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco ze zakladu pro krajinkare:
http://digiarena.e15.cz/co-delat-a-nedelat-pri-krajinarske-fotografii
Standa Krčka | 19:43:14 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Petře, to byl jen takový můj "výkřik do tmy" - jo, chápu ... digitální čip o velikosti 24x58 mm by samozřejmě byla drahá záležitost - snad by to šlo řešit s čipem menší velikosti, ale ostatní technický problémy by zůstaly a určitě by utrpěla technická kvalita snímku... ale takový vergl by si zase nepořídili technický šílenci, jako jsi třeba Ty... nic ve zlým, jen jsem použil tvé definice ;-)
Na rozumnou práci s panorámaty fakt stačí nějaká ta panoramatická hlava, jak je vidno z tvých pěkných ukázek.
No a na "fantastická panoramatická selfíčka" k vystavení na Facebooku přece stačí dokoupit za pár stovek nějaké to přídavné "rybí oko" k "fotomobilu"... no, ne?
Petr Odehnal | 18:16:40 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] S.K.: Takovy "obycejny panoramaticky digital" by musel byt vybaven sensorem o sirce odpovidajici spise strednimu formatu (takze cena by se pohybovala nejmene v radu vyssich stovek tisic a nejspis by prekrocila milion) + by mel podobna omezeni na pouzitelny cas jako ten stary Horizont. To by si nekoupili ani silenci, jako jsem ja. ;-)
Za rozumne penize se da poridit panoramaticka hlava: http://www.fpl.cz/tmp/epicpro.jpg
Ktera dovoli pouzit libovolne sklo, akorat si clovek musi trosku priblizne nastavit nodalni bod - ale pokud neni nejaky bordel v popredi, tak ani to neni nijak kriticke.
Tohle uz je docela muzealni kousek (cca pet let stary, dnes se daji poridit mnohem lepe ovladatelne), ale i z nej se pri vhodnem vyberu zaberu a trosce stesti daji dostat panoramata, jejichz porizeni s manualnim nastavovanim polohy by bylo extremne pracne.
Par prikladu:
http://easyzoom.com/imageaccess/376e9fc297044c8fa050987eaa7a869f
http://easyzoom.com/imageaccess/3338a7756c714fd98378ff515d0e7d8c
http://easyzoom.com/imageaccess/5d2354b6e8e349f59d3f50ab46a2bbcf
Sam Sullivan | 17:26:00 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro zajimavost, kdyby se nekdo chystal do indie: na foceni nekterych pamatek bude treba licence
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
Sam Sullivan | 17:00:43 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] Vierka, víš přece, že se mi ty Tvoje fotky líbí.
Jenom to škatulkování mě občas překvapí - já už asi budu ty svoje asi dávat vždycky do "jiné". [;>))
Jenom to škatulkování mě občas překvapí - já už asi budu ty svoje asi dávat vždycky do "jiné". [;>))
Bořek Wojnar | 10:55:12 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tyjó, tak to já taky občas dělám "mimimal". Jenom to necpu do pravého dolního rohu.
No - člověk se pořád učí...
Sam Sullivan | 10:02:57 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco k minimal:
http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/kompozicia-/kompozicia-minimalizmus/
http://photography.tutsplus.com/articles/a-10-step-guide-to-superb-minimalist-photography--photo-4487
http://photography.tutsplus.com/articles/less-is-more-50-examples-of-minimalist-photography--photo-3914
http://www.pinterest.com/explore/minimalist-photography/?lp=true
Sam Sullivan | 10:52:44 13.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco ze zakladu pro krajinkare:
http://digiarena.e15.cz/co-delat-a-nedelat-pri-krajinarske-fotografii
Standa Krčka | 19:43:14 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Petře, to byl jen takový můj "výkřik do tmy" - jo, chápu ... digitální čip o velikosti 24x58 mm by samozřejmě byla drahá záležitost - snad by to šlo řešit s čipem menší velikosti, ale ostatní technický problémy by zůstaly a určitě by utrpěla technická kvalita snímku... ale takový vergl by si zase nepořídili technický šílenci, jako jsi třeba Ty... nic ve zlým, jen jsem použil tvé definice ;-)
Na rozumnou práci s panorámaty fakt stačí nějaká ta panoramatická hlava, jak je vidno z tvých pěkných ukázek.
No a na "fantastická panoramatická selfíčka" k vystavení na Facebooku přece stačí dokoupit za pár stovek nějaké to přídavné "rybí oko" k "fotomobilu"... no, ne?
Petr Odehnal | 18:16:40 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] S.K.: Takovy "obycejny panoramaticky digital" by musel byt vybaven sensorem o sirce odpovidajici spise strednimu formatu (takze cena by se pohybovala nejmene v radu vyssich stovek tisic a nejspis by prekrocila milion) + by mel podobna omezeni na pouzitelny cas jako ten stary Horizont. To by si nekoupili ani silenci, jako jsem ja. ;-)
Za rozumne penize se da poridit panoramaticka hlava: http://www.fpl.cz/tmp/epicpro.jpg
Ktera dovoli pouzit libovolne sklo, akorat si clovek musi trosku priblizne nastavit nodalni bod - ale pokud neni nejaky bordel v popredi, tak ani to neni nijak kriticke.
Tohle uz je docela muzealni kousek (cca pet let stary, dnes se daji poridit mnohem lepe ovladatelne), ale i z nej se pri vhodnem vyberu zaberu a trosce stesti daji dostat panoramata, jejichz porizeni s manualnim nastavovanim polohy by bylo extremne pracne.
Par prikladu:
http://easyzoom.com/imageaccess/376e9fc297044c8fa050987eaa7a869f
http://easyzoom.com/imageaccess/3338a7756c714fd98378ff515d0e7d8c
http://easyzoom.com/imageaccess/5d2354b6e8e349f59d3f50ab46a2bbcf
Sam Sullivan | 17:26:00 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro zajimavost, kdyby se nekdo chystal do indie: na foceni nekterych pamatek bude treba licence
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
Sam Sullivan | 17:00:43 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
Bořek Wojnar | 10:55:12 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tyjó, tak to já taky občas dělám "mimimal". Jenom to necpu do pravého dolního rohu.
No - člověk se pořád učí...
Sam Sullivan | 10:02:57 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco k minimal:
http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/kompozicia-/kompozicia-minimalizmus/
http://photography.tutsplus.com/articles/a-10-step-guide-to-superb-minimalist-photography--photo-4487
http://photography.tutsplus.com/articles/less-is-more-50-examples-of-minimalist-photography--photo-3914
http://www.pinterest.com/explore/minimalist-photography/?lp=true
Sam Sullivan | 10:52:44 13.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco ze zakladu pro krajinkare:
http://digiarena.e15.cz/co-delat-a-nedelat-pri-krajinarske-fotografii
Standa Krčka | 19:43:14 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Petře, to byl jen takový můj "výkřik do tmy" - jo, chápu ... digitální čip o velikosti 24x58 mm by samozřejmě byla drahá záležitost - snad by to šlo řešit s čipem menší velikosti, ale ostatní technický problémy by zůstaly a určitě by utrpěla technická kvalita snímku... ale takový vergl by si zase nepořídili technický šílenci, jako jsi třeba Ty... nic ve zlým, jen jsem použil tvé definice ;-)
Na rozumnou práci s panorámaty fakt stačí nějaká ta panoramatická hlava, jak je vidno z tvých pěkných ukázek.
No a na "fantastická panoramatická selfíčka" k vystavení na Facebooku přece stačí dokoupit za pár stovek nějaké to přídavné "rybí oko" k "fotomobilu"... no, ne?
Petr Odehnal | 18:16:40 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] S.K.: Takovy "obycejny panoramaticky digital" by musel byt vybaven sensorem o sirce odpovidajici spise strednimu formatu (takze cena by se pohybovala nejmene v radu vyssich stovek tisic a nejspis by prekrocila milion) + by mel podobna omezeni na pouzitelny cas jako ten stary Horizont. To by si nekoupili ani silenci, jako jsem ja. ;-)
Za rozumne penize se da poridit panoramaticka hlava: http://www.fpl.cz/tmp/epicpro.jpg
Ktera dovoli pouzit libovolne sklo, akorat si clovek musi trosku priblizne nastavit nodalni bod - ale pokud neni nejaky bordel v popredi, tak ani to neni nijak kriticke.
Tohle uz je docela muzealni kousek (cca pet let stary, dnes se daji poridit mnohem lepe ovladatelne), ale i z nej se pri vhodnem vyberu zaberu a trosce stesti daji dostat panoramata, jejichz porizeni s manualnim nastavovanim polohy by bylo extremne pracne.
Par prikladu:
http://easyzoom.com/imageaccess/376e9fc297044c8fa050987eaa7a869f
http://easyzoom.com/imageaccess/3338a7756c714fd98378ff515d0e7d8c
http://easyzoom.com/imageaccess/5d2354b6e8e349f59d3f50ab46a2bbcf
Sam Sullivan | 17:26:00 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro zajimavost, kdyby se nekdo chystal do indie: na foceni nekterych pamatek bude treba licence
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
Sam Sullivan | 17:00:43 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
Bořek Wojnar | 10:55:12 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Tyjó, tak to já taky občas dělám "mimimal". Jenom to necpu do pravého dolního rohu.
No - člověk se pořád učí...
Sam Sullivan | 10:02:57 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco k minimal:
http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/kompozicia-/kompozicia-minimalizmus/
http://photography.tutsplus.com/articles/a-10-step-guide-to-superb-minimalist-photography--photo-4487
http://photography.tutsplus.com/articles/less-is-more-50-examples-of-minimalist-photography--photo-3914
http://www.pinterest.com/explore/minimalist-photography/?lp=true
Sam Sullivan | 10:52:44 13.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco ze zakladu pro krajinkare:
http://digiarena.e15.cz/co-delat-a-nedelat-pri-krajinarske-fotografii
Standa Krčka | 19:43:14 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Petře, to byl jen takový můj "výkřik do tmy" - jo, chápu ... digitální čip o velikosti 24x58 mm by samozřejmě byla drahá záležitost - snad by to šlo řešit s čipem menší velikosti, ale ostatní technický problémy by zůstaly a určitě by utrpěla technická kvalita snímku... ale takový vergl by si zase nepořídili technický šílenci, jako jsi třeba Ty... nic ve zlým, jen jsem použil tvé definice ;-)
Na rozumnou práci s panorámaty fakt stačí nějaká ta panoramatická hlava, jak je vidno z tvých pěkných ukázek.
No a na "fantastická panoramatická selfíčka" k vystavení na Facebooku přece stačí dokoupit za pár stovek nějaké to přídavné "rybí oko" k "fotomobilu"... no, ne?
Petr Odehnal | 18:16:40 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] S.K.: Takovy "obycejny panoramaticky digital" by musel byt vybaven sensorem o sirce odpovidajici spise strednimu formatu (takze cena by se pohybovala nejmene v radu vyssich stovek tisic a nejspis by prekrocila milion) + by mel podobna omezeni na pouzitelny cas jako ten stary Horizont. To by si nekoupili ani silenci, jako jsem ja. ;-)
Za rozumne penize se da poridit panoramaticka hlava: http://www.fpl.cz/tmp/epicpro.jpg
Ktera dovoli pouzit libovolne sklo, akorat si clovek musi trosku priblizne nastavit nodalni bod - ale pokud neni nejaky bordel v popredi, tak ani to neni nijak kriticke.
Tohle uz je docela muzealni kousek (cca pet let stary, dnes se daji poridit mnohem lepe ovladatelne), ale i z nej se pri vhodnem vyberu zaberu a trosce stesti daji dostat panoramata, jejichz porizeni s manualnim nastavovanim polohy by bylo extremne pracne.
Par prikladu:
http://easyzoom.com/imageaccess/376e9fc297044c8fa050987eaa7a869f
http://easyzoom.com/imageaccess/3338a7756c714fd98378ff515d0e7d8c
http://easyzoom.com/imageaccess/5d2354b6e8e349f59d3f50ab46a2bbcf
Sam Sullivan | 17:26:00 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro zajimavost, kdyby se nekdo chystal do indie: na foceni nekterych pamatek bude treba licence
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
Sam Sullivan | 17:00:43 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] Tyjó, tak to já taky občas dělám "mimimal". Jenom to necpu do pravého dolního rohu.
No - člověk se pořád učí...
No - člověk se pořád učí...
Sam Sullivan | 10:02:57 24.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco k minimal:
http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/kompozicia-/kompozicia-minimalizmus/
http://photography.tutsplus.com/articles/a-10-step-guide-to-superb-minimalist-photography--photo-4487
http://photography.tutsplus.com/articles/less-is-more-50-examples-of-minimalist-photography--photo-3914
http://www.pinterest.com/explore/minimalist-photography/?lp=true
Sam Sullivan | 10:52:44 13.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco ze zakladu pro krajinkare:
http://digiarena.e15.cz/co-delat-a-nedelat-pri-krajinarske-fotografii
Standa Krčka | 19:43:14 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Petře, to byl jen takový můj "výkřik do tmy" - jo, chápu ... digitální čip o velikosti 24x58 mm by samozřejmě byla drahá záležitost - snad by to šlo řešit s čipem menší velikosti, ale ostatní technický problémy by zůstaly a určitě by utrpěla technická kvalita snímku... ale takový vergl by si zase nepořídili technický šílenci, jako jsi třeba Ty... nic ve zlým, jen jsem použil tvé definice ;-)
Na rozumnou práci s panorámaty fakt stačí nějaká ta panoramatická hlava, jak je vidno z tvých pěkných ukázek.
No a na "fantastická panoramatická selfíčka" k vystavení na Facebooku přece stačí dokoupit za pár stovek nějaké to přídavné "rybí oko" k "fotomobilu"... no, ne?
Petr Odehnal | 18:16:40 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] S.K.: Takovy "obycejny panoramaticky digital" by musel byt vybaven sensorem o sirce odpovidajici spise strednimu formatu (takze cena by se pohybovala nejmene v radu vyssich stovek tisic a nejspis by prekrocila milion) + by mel podobna omezeni na pouzitelny cas jako ten stary Horizont. To by si nekoupili ani silenci, jako jsem ja. ;-)
Za rozumne penize se da poridit panoramaticka hlava: http://www.fpl.cz/tmp/epicpro.jpg
Ktera dovoli pouzit libovolne sklo, akorat si clovek musi trosku priblizne nastavit nodalni bod - ale pokud neni nejaky bordel v popredi, tak ani to neni nijak kriticke.
Tohle uz je docela muzealni kousek (cca pet let stary, dnes se daji poridit mnohem lepe ovladatelne), ale i z nej se pri vhodnem vyberu zaberu a trosce stesti daji dostat panoramata, jejichz porizeni s manualnim nastavovanim polohy by bylo extremne pracne.
Par prikladu:
http://easyzoom.com/imageaccess/376e9fc297044c8fa050987eaa7a869f
http://easyzoom.com/imageaccess/3338a7756c714fd98378ff515d0e7d8c
http://easyzoom.com/imageaccess/5d2354b6e8e349f59d3f50ab46a2bbcf
Sam Sullivan | 17:26:00 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro zajimavost, kdyby se nekdo chystal do indie: na foceni nekterych pamatek bude treba licence
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
Sam Sullivan | 17:00:43 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] neco k minimal:
http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/kompozicia-/kompozicia-minimalizmus/
http://photography.tutsplus.com/articles/a-10-step-guide-to-superb-minimalist-photography--photo-4487
http://photography.tutsplus.com/articles/less-is-more-50-examples-of-minimalist-photography--photo-3914
http://www.pinterest.com/explore/minimalist-photography/?lp=true
http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/kompozicia-/kompozicia-minimalizmus/
http://photography.tutsplus.com/articles/a-10-step-guide-to-superb-minimalist-photography--photo-4487
http://photography.tutsplus.com/articles/less-is-more-50-examples-of-minimalist-photography--photo-3914
http://www.pinterest.com/explore/minimalist-photography/?lp=true
Sam Sullivan | 10:52:44 13.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] neco ze zakladu pro krajinkare:
http://digiarena.e15.cz/co-delat-a-nedelat-pri-krajinarske-fotografii
Standa Krčka | 19:43:14 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Petře, to byl jen takový můj "výkřik do tmy" - jo, chápu ... digitální čip o velikosti 24x58 mm by samozřejmě byla drahá záležitost - snad by to šlo řešit s čipem menší velikosti, ale ostatní technický problémy by zůstaly a určitě by utrpěla technická kvalita snímku... ale takový vergl by si zase nepořídili technický šílenci, jako jsi třeba Ty... nic ve zlým, jen jsem použil tvé definice ;-)
Na rozumnou práci s panorámaty fakt stačí nějaká ta panoramatická hlava, jak je vidno z tvých pěkných ukázek.
No a na "fantastická panoramatická selfíčka" k vystavení na Facebooku přece stačí dokoupit za pár stovek nějaké to přídavné "rybí oko" k "fotomobilu"... no, ne?
Petr Odehnal | 18:16:40 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] S.K.: Takovy "obycejny panoramaticky digital" by musel byt vybaven sensorem o sirce odpovidajici spise strednimu formatu (takze cena by se pohybovala nejmene v radu vyssich stovek tisic a nejspis by prekrocila milion) + by mel podobna omezeni na pouzitelny cas jako ten stary Horizont. To by si nekoupili ani silenci, jako jsem ja. ;-)
Za rozumne penize se da poridit panoramaticka hlava: http://www.fpl.cz/tmp/epicpro.jpg
Ktera dovoli pouzit libovolne sklo, akorat si clovek musi trosku priblizne nastavit nodalni bod - ale pokud neni nejaky bordel v popredi, tak ani to neni nijak kriticke.
Tohle uz je docela muzealni kousek (cca pet let stary, dnes se daji poridit mnohem lepe ovladatelne), ale i z nej se pri vhodnem vyberu zaberu a trosce stesti daji dostat panoramata, jejichz porizeni s manualnim nastavovanim polohy by bylo extremne pracne.
Par prikladu:
http://easyzoom.com/imageaccess/376e9fc297044c8fa050987eaa7a869f
http://easyzoom.com/imageaccess/3338a7756c714fd98378ff515d0e7d8c
http://easyzoom.com/imageaccess/5d2354b6e8e349f59d3f50ab46a2bbcf
Sam Sullivan | 17:26:00 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro zajimavost, kdyby se nekdo chystal do indie: na foceni nekterych pamatek bude treba licence
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
Sam Sullivan | 17:00:43 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] neco ze zakladu pro krajinkare:
http://digiarena.e15.cz/co-delat-a-nedelat-pri-krajinarske-fotografii
http://digiarena.e15.cz/co-delat-a-nedelat-pri-krajinarske-fotografii
Standa Krčka | 19:43:14 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Petře, to byl jen takový můj "výkřik do tmy" - jo, chápu ... digitální čip o velikosti 24x58 mm by samozřejmě byla drahá záležitost - snad by to šlo řešit s čipem menší velikosti, ale ostatní technický problémy by zůstaly a určitě by utrpěla technická kvalita snímku... ale takový vergl by si zase nepořídili technický šílenci, jako jsi třeba Ty... nic ve zlým, jen jsem použil tvé definice ;-)
Na rozumnou práci s panorámaty fakt stačí nějaká ta panoramatická hlava, jak je vidno z tvých pěkných ukázek.
No a na "fantastická panoramatická selfíčka" k vystavení na Facebooku přece stačí dokoupit za pár stovek nějaké to přídavné "rybí oko" k "fotomobilu"... no, ne?
Petr Odehnal | 18:16:40 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] S.K.: Takovy "obycejny panoramaticky digital" by musel byt vybaven sensorem o sirce odpovidajici spise strednimu formatu (takze cena by se pohybovala nejmene v radu vyssich stovek tisic a nejspis by prekrocila milion) + by mel podobna omezeni na pouzitelny cas jako ten stary Horizont. To by si nekoupili ani silenci, jako jsem ja. ;-)
Za rozumne penize se da poridit panoramaticka hlava: http://www.fpl.cz/tmp/epicpro.jpg
Ktera dovoli pouzit libovolne sklo, akorat si clovek musi trosku priblizne nastavit nodalni bod - ale pokud neni nejaky bordel v popredi, tak ani to neni nijak kriticke.
Tohle uz je docela muzealni kousek (cca pet let stary, dnes se daji poridit mnohem lepe ovladatelne), ale i z nej se pri vhodnem vyberu zaberu a trosce stesti daji dostat panoramata, jejichz porizeni s manualnim nastavovanim polohy by bylo extremne pracne.
Par prikladu:
http://easyzoom.com/imageaccess/376e9fc297044c8fa050987eaa7a869f
http://easyzoom.com/imageaccess/3338a7756c714fd98378ff515d0e7d8c
http://easyzoom.com/imageaccess/5d2354b6e8e349f59d3f50ab46a2bbcf
Sam Sullivan | 17:26:00 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro zajimavost, kdyby se nekdo chystal do indie: na foceni nekterych pamatek bude treba licence
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
Sam Sullivan | 17:00:43 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] Petře, to byl jen takový můj "výkřik do tmy" - jo, chápu ... digitální čip o velikosti 24x58 mm by samozřejmě byla drahá záležitost - snad by to šlo řešit s čipem menší velikosti, ale ostatní technický problémy by zůstaly a určitě by utrpěla technická kvalita snímku... ale takový vergl by si zase nepořídili technický šílenci, jako jsi třeba Ty... nic ve zlým, jen jsem použil tvé definice ;-)
Na rozumnou práci s panorámaty fakt stačí nějaká ta panoramatická hlava, jak je vidno z tvých pěkných ukázek.
No a na "fantastická panoramatická selfíčka" k vystavení na Facebooku přece stačí dokoupit za pár stovek nějaké to přídavné "rybí oko" k "fotomobilu"... no, ne?
Na rozumnou práci s panorámaty fakt stačí nějaká ta panoramatická hlava, jak je vidno z tvých pěkných ukázek.
No a na "fantastická panoramatická selfíčka" k vystavení na Facebooku přece stačí dokoupit za pár stovek nějaké to přídavné "rybí oko" k "fotomobilu"... no, ne?
Petr Odehnal | 18:16:40 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] S.K.: Takovy "obycejny panoramaticky digital" by musel byt vybaven sensorem o sirce odpovidajici spise strednimu formatu (takze cena by se pohybovala nejmene v radu vyssich stovek tisic a nejspis by prekrocila milion) + by mel podobna omezeni na pouzitelny cas jako ten stary Horizont. To by si nekoupili ani silenci, jako jsem ja. ;-)
Za rozumne penize se da poridit panoramaticka hlava: http://www.fpl.cz/tmp/epicpro.jpg
Ktera dovoli pouzit libovolne sklo, akorat si clovek musi trosku priblizne nastavit nodalni bod - ale pokud neni nejaky bordel v popredi, tak ani to neni nijak kriticke.
Tohle uz je docela muzealni kousek (cca pet let stary, dnes se daji poridit mnohem lepe ovladatelne), ale i z nej se pri vhodnem vyberu zaberu a trosce stesti daji dostat panoramata, jejichz porizeni s manualnim nastavovanim polohy by bylo extremne pracne.
Par prikladu:
http://easyzoom.com/imageaccess/376e9fc297044c8fa050987eaa7a869f
http://easyzoom.com/imageaccess/3338a7756c714fd98378ff515d0e7d8c
http://easyzoom.com/imageaccess/5d2354b6e8e349f59d3f50ab46a2bbcf
Sam Sullivan | 17:26:00 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro zajimavost, kdyby se nekdo chystal do indie: na foceni nekterych pamatek bude treba licence
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
Sam Sullivan | 17:00:43 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] S.K.: Takovy "obycejny panoramaticky digital" by musel byt vybaven sensorem o sirce odpovidajici spise strednimu formatu (takze cena by se pohybovala nejmene v radu vyssich stovek tisic a nejspis by prekrocila milion) + by mel podobna omezeni na pouzitelny cas jako ten stary Horizont. To by si nekoupili ani silenci, jako jsem ja. ;-)
Za rozumne penize se da poridit panoramaticka hlava: http://www.fpl.cz/tmp/epicpro.jpg
Ktera dovoli pouzit libovolne sklo, akorat si clovek musi trosku priblizne nastavit nodalni bod - ale pokud neni nejaky bordel v popredi, tak ani to neni nijak kriticke.
Tohle uz je docela muzealni kousek (cca pet let stary, dnes se daji poridit mnohem lepe ovladatelne), ale i z nej se pri vhodnem vyberu zaberu a trosce stesti daji dostat panoramata, jejichz porizeni s manualnim nastavovanim polohy by bylo extremne pracne.
Par prikladu:
http://easyzoom.com/imageaccess/376e9fc297044c8fa050987eaa7a869f
http://easyzoom.com/imageaccess/3338a7756c714fd98378ff515d0e7d8c
http://easyzoom.com/imageaccess/5d2354b6e8e349f59d3f50ab46a2bbcf
Za rozumne penize se da poridit panoramaticka hlava: http://www.fpl.cz/tmp/epicpro.jpg
Ktera dovoli pouzit libovolne sklo, akorat si clovek musi trosku priblizne nastavit nodalni bod - ale pokud neni nejaky bordel v popredi, tak ani to neni nijak kriticke.
Tohle uz je docela muzealni kousek (cca pet let stary, dnes se daji poridit mnohem lepe ovladatelne), ale i z nej se pri vhodnem vyberu zaberu a trosce stesti daji dostat panoramata, jejichz porizeni s manualnim nastavovanim polohy by bylo extremne pracne.
Par prikladu:
http://easyzoom.com/imageaccess/376e9fc297044c8fa050987eaa7a869f
http://easyzoom.com/imageaccess/3338a7756c714fd98378ff515d0e7d8c
http://easyzoom.com/imageaccess/5d2354b6e8e349f59d3f50ab46a2bbcf
Sam Sullivan | 17:26:00 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro zajimavost, kdyby se nekdo chystal do indie: na foceni nekterych pamatek bude treba licence
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
Sam Sullivan | 17:00:43 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] pro zajimavost, kdyby se nekdo chystal do indie: na foceni nekterych pamatek bude treba licence
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
http://www.diyphotography.net/india-requires-license-photographers-dont-pester-visitors-protected-monuments/
ale jak mi jeden ind rika, licence se da sehnat a neni to za moc penez.
Sam Sullivan | 17:00:43 08.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] pro ty, co nemaji radi BW:
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
http://www.diyphotography.net/learn-colorize-black-white-photos-4-minutes/
:)
Sam Sullivan | 14:03:54 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] mozna to je tim, ze hw se delal lehceji, a sw je o hodne drazsi, co pak zas nikdo nezaplati.
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
myslim tim soft kvalitni a ne ten odflakly, co se ted vyviji agilni metodou
tedy metodou: nezalezi na funkcnosti, hlavne rychle! kdyz zakaznik bude mit zajem o produkt, pak se to opravi
Standa Krčka | 13:25:28 07.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] Je s podivem, že se v současnosti nevyrábí žádný obyčejný speciální panoramatický digitál - a to na dávno osvědčeném principu otáčení objektivu kolem jeho uzlového bodu ... jj, vím, že existují drahá digitální monstra, která umí snímat panorámata 360° - ale takový digitální HORIZONT za pár tisíc, ten by snad krajináři uvítali - nebo ne?
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Njn, asi by se to neprodávalo v množství "větším než malém" - taky proč se s tím pracně vyvíjet, když jde do digitálu slepování fotek jednoduše "naprogramovat" - no, ne?
http://krcka.cz/horizont/
Bořek Wojnar | 10:26:35 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] Na MZ 1000 je taky panorámování a celkem funguje. Občas si to trpaslík nepřebere při pohybu - ale tu už tak je. Někdy se to nedá kloudně udělat ani ručně a máte tam nějaké postavy dvojmo. Dvojčata.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Dvě věci:
- Panorama je dost nepěkný způsob ztvárnění krajiny. Bere místa charakteristická i hluchá. Nepraktický na prohlížení - nanejvýš jako výtisk na stěně.
Když už tenhle formát, tak jen účelově - výzdoba nějakého foyer, scény, přebalu knížky.
- MZ 1000 nezvládá "švenk, je přepnutá na poloautomat a když je málo světla, je to celé rozmazané. Ne extra, ale přesto nepoužitelně. Chtěl jsem udělat "lesní panorama" a musel jsem to udělat ručně. Stejně to nebylo k ničemu i když technicky to vyšlo.
Sam Sullivan | 00:27:20 05.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] jj, ty nove mody mi taky nesedi. a ani na tu statickou krajinu.
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
a vubec, skoro jakakoliv automatizace
Petr Odehnal | 23:36:24 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] To jsou ty aktualne modni automaticke systemy porizovani panoramat, kdy fotograf jenom "natoci tu oblast" a soft ve fotaku to zkusi nejak prebrat.
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Ja pouzival jako maly fotacek na cesty Lumix LX-3, ktery jsem pak upgradoval na LX-5. Tam to fungovalo tak, ze v panorama modu se mi v hledacku zobrazila posunuta prusvitna vrstva predchozicho snimku, ja to mohl +/- presne nastavit a pockat na vhodny okamzik pro expozici. To bylo strasne fajn. Kdyz vydali LX-7, tak jsem ji koupil (ja blbec), aniz bych se nejak podrobneji zajimal o to co se zmenilo.
A tam uz zrusili ten puvodni zpusob a nahradili to tim novym. Zkousel jsem to parkrat pouzit, ale prakticky se z toho neda dostat pouzitelne fotka, pokud clovek nefoti nejaky kompletne staticky kus krajiny. :-(
Sam Sullivan | 15:40:33 04.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] "Když někdo neumí fotit panoramata": http://cilichili.cz/blog/cumenda-fotofaily/
:)
:)
Sam Sullivan | 07:10:23 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
| [Odkazy na zajímavé stránky] mohli dat tomu i 'zoom', vysouvatelne dirky, cimz by se menila sirka zaberu - od matchbox (rybiho oka) az po tele :)
Petr Odehnal | 01:18:37 02.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
| [Odkazy na zajímavé stránky] To neni za jednu dirku, ale za 8 direk! ;-)
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Pokud to mechanicke provedeni bude OK, tak je to za tu cenu docela cajk.
Bořek Wojnar | 22:36:27 01.06.2017 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
| [Odkazy na zajímavé stránky] Přes dva a půl tácu za dírku s bajnetem? Nedám!
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
Kdesi ještě mám krycí víčko na CANON s dírkou. Ale bohužel - až na výjimky jsem neviděl smysluplnou fotku dírkovou komorou. Nejsmysluplnější byla miniaturní, kterou se fotilo uvnitř dutých odlitků ve VŽKG - pinhole má obrovskou holoubku (ne) ostrosti. A libovolné ohnisko.
Ta zvláštní neostrost je spíše jako rarita (pro chlubení).
online uživatelé (6) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ