Odkazy na zajímavé stránky

takoveto foceni mne vzdy dostane:
http://www.idnes.cz/zpravy/domaci/mesic-iss-mezinarodni-vesmirna-stanice-astronomie-nasa-kosmonautika-transit.A190322_113044_domaci_top

ale abych prelozil do lidske reci, co ten pan tvrdi:
vyrobce se nemusi starat o to, aby pri danem nastaveni citlivosti byla kresba v obraze, ale musi zabezpecit prislusny sum k danemu ISO.
tzn stejny sum, pri stejnem ISO pro vsechny vyrobce, at neni diskriminace.

:)

(kam az saha snaha o politickou korektnost?)

Pavlo, nač to kopírování textu bez uvedení zdroje? Není lepší odkaz na článek? Když už, tak bych se radši podíval na pár srovnávacích obrázků než rádoby šokující slovíčkaření. Prosím o doplnění zdroje informací. Tohle je o ničem.

Přeji krásný den.

Mám pro Vás šokující informaci, která Vás opravdu překvapí.
Není ISO jako ISO. Cože?

Někteří výrobci fotoaparátu nás úmyslně vodí za nos!

Na foťáku nastavíme ISO 3200 a myslíme si, že fotíme na ISO 3200.
Jenže ve skutečnosti fotíme např. na ISO 2200.

Proč? Proč to dělají?

Tak zde mám jasno :) Ruku na srdce. Když my fotografové vybíráme
fotoaparát, koukáme na to, jak moc šumí?

Jasně, že ano.

Chceme foťáky, kde budeme moci použít i ISO 3200 nebo i vyšší.

No a když nastavíme na foťáku 3200, ale foťák si potajmu fotí na 2200,
dostaneme přeci jen hezčí výsledek, než kdyby foťák hrál fér a fotil
na požadovaných 3200.

A my si žijeme ve sladkém opojení, jak krásně náš foťák fotí
i na ISO 3200.

Hustý, že?

Drsný je to, že bez precizního měření expozimetrem (a ten většina
fotografů nemá) na toto nemáme šanci přijít.

Podívejte se, jak nechutně jsme klamáni.
Níže je graf naměřených hodnot v porovnání s udávanými hodnotami.



Je vidět, že firma Fuji a Pentax hraje oproti Canonu, Sony a Nikonu
docela fér, co říkáte?

Až tedy budeme příště vybírat fotoaparát, nemá smysl porovnávat
fotky, které vznikly jednotlivými přístroji při stejném ISO.

Protože to, co na foťáku nastavíme, vůbec nic neříká o tom,
jak foťák nakonec fotí.

Raději se podívejme na testy ISO na stránce dxomark.com

Mimochodem, skvělá stránka pro porovnávání kvality objektivů
a fotoaparátů.

Mějte se prima :)

Josef Cvrček
O focení. Jednoduše.

Tak to je nářez. Všechno Čína. Nojo,no. Překvapila mě ta Leica,doteď jsem měl v hlavě,že Leica je TOP. Takže taky.

Super odkaz, rada som si prezrela, díky

vyuziti photoshopu v praxi: odstranovani odpadku (na rusky zpusob):
http://en.crimerussia.com/gover/rostov-officials-use-photoshop-to-fight-garbage-dumps-/

ve zkratce: na zruseni cernych skladek pouzili photoshop.
bohuzel to neproslo a tak товарищ vedouci byl propusten.
evidentne jeho nadrizeni nebyli schopni pochopit revolucnost takoveho reseni
:)

neco pro ty, kteri radi manipuluji s obrazem:
http://www.zive.cz/clanky/prselo-vam-na-dovolene-zadny-problem-landscapepro-je-expert-na-fotohoaxy/sc-3-a-197466/default.aspx

Thank you, drive se za to muselo platit, zadarmo bylo omezene vkladani. Tak jsi to musel mazat. Ted muzes vkladat neomezene.
Myslel jsem ze se tam muzete nekdo zkusit prihlasit.

Hezka gallery
http://www.artlimited.net/


http://www.artlimited.net/18757

Bořku, nepropadej pesimismu :-)..Já už mám také nějaký ten rok "natočený" :-)...Rukama mi také prošlo dost aparátů...od Pionýra, Flexaret, Praktika...atd. ...Až na toho Pionýra je mám doma dokonce i všechny funkční :-)...A že si někdo kupuje foťák jako módní doplněk? Mě je to naprosto fuk...je to jeho problém ne můj...A když mu to udělá radost, tak vlastně proč ne...Někdo si koupí BMW...někdo foťák :-)....Ber to tak...:-)

Rudy...Bořku...chlapci, Vy žijete nějak po staru :-)...dneska je přeci foťák jedním ze základních prvků modního se předvádění :-)...proto i samozřejmě, že čím dražší, tím lepší :-)...A ono kolikrát není potřeba vidět ani fotky...stačí když se podíváš jak to drží v pařátech a je Ti jasné, že z toho prostě dobrá fotka ani být nemůže :-)...ale je úplně zbytečné nad tím mudrovat...Současná technika je na takové úrovni a v takových cenových relacích, že si to může dovolit téměř každý...Je to tak a již se to ani nezmění, a samozřejmě, že pro výrobce ani není důvod tento stav měnit, ty oblbující reklami mluví samy za sebe...Samozřejmě, že pak vyvolává úsměv, když si takový "odborný" jedinec, koupí zrcadlovku za desetitisíce a pak skuhrá, že měl lepší fotky z nějakého automatu za 1 500,- :-))

No právě, Rudy.
Dobrý fotograf chce něco fotkou říct. Ať už epicky, udělat záznam nějakého děje, nebo upozornit na krásu toho, co fotí. Ale sdělit. Ohromující techniky netřeba. Jistěže pokoušet se boxíkem za pár korun dělat astrofotografii nebo makro nelze.
Ale spoustu dalších věcí dělat lze. Franta Krasl, který mě učil, k čemu je fotoaparát fotil i v divadle Rolleiflexem. Osahaným tak, že na páčkách už nebyl žádný chrom ale bylo vidět, že jsou z mosazi.
Ale jak fotil! [;>))

http://en.wikipedia.org/wiki/Rollei

Jo, ono to fakt fotí. Kdysi jsem zkoušel. Nechápu, proč tu blbneme s hračkama za desetitisíce...
(Bohatší za statisíce...)