Odkazy na zajímavé stránky
Majitel: P H |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Našli jste zajímavý odkaz, který by mohl někoho dalšího zajímat? Podělte se o něj v tomto foru.
Bořek Wojnar | 08:11:08 27.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] 2 Rudy Ch.:
Ano, všiml jsem si, že český humor je pro cizince poněkud složitější na pochopení. Pro mě je zase poněkud tristní humor "dálně východní". Párkrát jsem na YouTube zabloudil do Číny nebo Japonska a nechápal jsem, co je na tom předváděném dění směšného. Většinou někdo někoho praštil nebo mu něco vylil na hlavu.
Takže - jiný kraj - jiný vtip.
Rudy Chorvat | 23:10:44 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ha ha ha ha
ono to je prave to, ze ty "ceske" vtipi nejsou ani vtipi, ale spise smutna realita. A lidi se tomu rehtaji, nic jineho jim nezbyva. Jednou, v NYC, 80' leta jsem byl na nejakem ceskem filmu ktery ziskal nejake oceneni . O nejakem vesnicanovi, ktery nebyl zrovna nejchytrejsi. Byla to comedy,....Bylo to v malem kinu, a nebylo moc lidi. Ovsem vsichmi plakali. Ne smychem, ale smutkem, litosti…...
Petr Odehnal | 22:10:39 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] JR: Technicka poznamka - to jsou dva ruzne vtipy. Jeden z textem "Deti, deti, pojdte se podivat, blbost kvete!" a druhy (novejsi) "Tak uz to, deti, v prirode chodi. Blbost odkvete a prijdou plody".
Jirka Rapp | 19:03:37 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Já jsem měl Same, a mám v podstatě pořád, rád fórky od Kantorka...i jsem si je vystřihoval...byl tam jeden sice možná trochu od věci...ale zkusím :-)...Maminka s dětmy hledí do krajiny a ona jim povídá...:Podívejte děti...blbost kvete...a potom přijdou plody"...
Sam Sullivan | 14:05:25 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirka, to je prave problem dnesni doby: ted diskutujeme k textu, ktery tam uz neni.
Ted je to preformulovane.
Puvodne tam stalo neco jako: "tyto aparaty se plnily chemikalii" ... az nekde ke konci clanku vyslo najevo, ze vlastne neexplodoval aparat samotny, ale samo-domo delana smes k blesku.
o tom zadna, ze pokud si nekdo doma hraje s vybusnou smesi, bez znalosti, tak to obycejne vede k nejake nehode
(jenomze u hasice je tak trochu podivne, ze nezna a dela to, navic neodzkousi driv, nez to nasadi)
Rudy Chorvat | 13:40:39 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] a jeste jednou, ono nebezpecne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave
Jirka Rapp | 13:11:13 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, Same, Bořku...co tady píšete o práci novinářů, s tím se dá v podstatě souhlasit...také proto velice nerad diskutuji nad těmito články od nich, neb tvrdím, že nemáme relevantní informace, abychom danou situaci mohli posoudit, teď to myslím všobecně...ale když bych se vrátil k tomuto konkrétnímu článku...tak mě vadí, že se vlastně "obvinil" aparát, který s tím nemá nic společného...na druhou stranu bych zrovna zde asi souhlasil s tou razancí výbuchu...jde o tom, že si to vytvářel ten trouba sám, nepoužil nějaký standardní, ověřený výrobek, a víme houby co si tam všechno namíchal, v jakých poměrech...já chemik nejsem, ale určitě lze z malého množství vytvořit i razantní výbuch...takže v tomto konkrétním případě to zase až taková blbost být nemusí...Viděl jsem na vlastní oči co např. dokáže elektron při obrábění, když se nedodrží řezná rychlost...
Sam Sullivan | 12:59:43 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] objektiv s 270 uhlem zaberu je neskutecna silenost :-D
ale tahat se s 5 kg mrtve vahy ...
Rudy Chorvat | 12:50:59 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] :)
ja kdyz ctu sem tam clanek co mne nekdo posle, co se v Europ pise o US, tak mne je z toho smutno,....
Sam Sullivan | 09:09:00 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ale o to by ani neslo, mas recht v tom, ze poctiva novinarina je pomalu na vymreni.
nevim, jestli tento styl prevzali politici od bulvaru, nebo 'novinari' od politiku,
ale nejhorsi je to, ze tento typ demagogie, kdy se k male evidentni a dokazatelne pravde primycha hafo vymyslu k manipulaci 'divaku', se dostava do normalniho zivota
(bohuzel nekterymi je praktikovan i zde na foru)
Sam Sullivan | 08:56:38 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, ne, nelze.
Jenom se barvite a poutave prekrucuje skutecnost, mycha se pravda s vymysly podle objednavky, at strhnou pozornost a lidi klikaji na clanek.
O neco pozdeji mozna nekdo zverejni, jak to skutecne bylo, ale koho to uz bude zajimat? To jsou prece vcerejsi zpravy o kterych informuji jenom luzri
:)
Rudy Chorvat | 22:13:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Presne tak, stejne vzpominky na to, ale I kdyby to selhalo, tak ti to neutrhne ruku..to je uplna blbost. Novinari, jako takovi, kteri maji report pravdu, psat co se skutecne stalo uz neexistuji. Ted se jenom lze.
Bořek Wojnar | 22:06:16 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Když jsem chodil školy, tak asi do třetí třídy, dalo se za pár korun koupit balení magneziových blesků v trojúhelníkových sáčcích - včetně doutnáku a připínáčků na připíchnutí. Nefotili jsme, jen jsme si je pro radost odpalovali temných chodbách. Ale nikdy ta věc neselhala!! [;>))
Sam Sullivan | 13:55:55 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, proto jsem to sem dal
novinari jsou desno odbornici - clovek by jim malem i uveril :-D
Jirka Rapp | 12:07:59 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ahoj Same...já si myslím, že ten článek je naprostá hámotina...dle mne to s aparátem jako takovým nemá nic společného...spíš to bude neznalost chemie ...:-)
Rudy Chorvat | 08:09:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] zkusim jeste jednou:
ono nebrebezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zena je nekdy nebezpecna)
Rudy Chorvat | 08:07:03 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "zena" mnelo byt nez mne to chytrak opravil
Rudy Chorvat | 08:06:06 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ono nrbrzbezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zenz je nekdy nebezpecnz)
Sam Sullivan | 20:29:29 23.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] 2 Rudy Ch.:
Ano, všiml jsem si, že český humor je pro cizince poněkud složitější na pochopení. Pro mě je zase poněkud tristní humor "dálně východní". Párkrát jsem na YouTube zabloudil do Číny nebo Japonska a nechápal jsem, co je na tom předváděném dění směšného. Většinou někdo někoho praštil nebo mu něco vylil na hlavu.
Takže - jiný kraj - jiný vtip.
Ano, všiml jsem si, že český humor je pro cizince poněkud složitější na pochopení. Pro mě je zase poněkud tristní humor "dálně východní". Párkrát jsem na YouTube zabloudil do Číny nebo Japonska a nechápal jsem, co je na tom předváděném dění směšného. Většinou někdo někoho praštil nebo mu něco vylil na hlavu.
Takže - jiný kraj - jiný vtip.
Rudy Chorvat | 23:10:44 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ha ha ha ha
ono to je prave to, ze ty "ceske" vtipi nejsou ani vtipi, ale spise smutna realita. A lidi se tomu rehtaji, nic jineho jim nezbyva. Jednou, v NYC, 80' leta jsem byl na nejakem ceskem filmu ktery ziskal nejake oceneni . O nejakem vesnicanovi, ktery nebyl zrovna nejchytrejsi. Byla to comedy,....Bylo to v malem kinu, a nebylo moc lidi. Ovsem vsichmi plakali. Ne smychem, ale smutkem, litosti…...
Petr Odehnal | 22:10:39 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] JR: Technicka poznamka - to jsou dva ruzne vtipy. Jeden z textem "Deti, deti, pojdte se podivat, blbost kvete!" a druhy (novejsi) "Tak uz to, deti, v prirode chodi. Blbost odkvete a prijdou plody".
Jirka Rapp | 19:03:37 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Já jsem měl Same, a mám v podstatě pořád, rád fórky od Kantorka...i jsem si je vystřihoval...byl tam jeden sice možná trochu od věci...ale zkusím :-)...Maminka s dětmy hledí do krajiny a ona jim povídá...:Podívejte děti...blbost kvete...a potom přijdou plody"...
Sam Sullivan | 14:05:25 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirka, to je prave problem dnesni doby: ted diskutujeme k textu, ktery tam uz neni.
Ted je to preformulovane.
Puvodne tam stalo neco jako: "tyto aparaty se plnily chemikalii" ... az nekde ke konci clanku vyslo najevo, ze vlastne neexplodoval aparat samotny, ale samo-domo delana smes k blesku.
o tom zadna, ze pokud si nekdo doma hraje s vybusnou smesi, bez znalosti, tak to obycejne vede k nejake nehode
(jenomze u hasice je tak trochu podivne, ze nezna a dela to, navic neodzkousi driv, nez to nasadi)
Rudy Chorvat | 13:40:39 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] a jeste jednou, ono nebezpecne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave
Jirka Rapp | 13:11:13 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, Same, Bořku...co tady píšete o práci novinářů, s tím se dá v podstatě souhlasit...také proto velice nerad diskutuji nad těmito články od nich, neb tvrdím, že nemáme relevantní informace, abychom danou situaci mohli posoudit, teď to myslím všobecně...ale když bych se vrátil k tomuto konkrétnímu článku...tak mě vadí, že se vlastně "obvinil" aparát, který s tím nemá nic společného...na druhou stranu bych zrovna zde asi souhlasil s tou razancí výbuchu...jde o tom, že si to vytvářel ten trouba sám, nepoužil nějaký standardní, ověřený výrobek, a víme houby co si tam všechno namíchal, v jakých poměrech...já chemik nejsem, ale určitě lze z malého množství vytvořit i razantní výbuch...takže v tomto konkrétním případě to zase až taková blbost být nemusí...Viděl jsem na vlastní oči co např. dokáže elektron při obrábění, když se nedodrží řezná rychlost...
Sam Sullivan | 12:59:43 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] objektiv s 270 uhlem zaberu je neskutecna silenost :-D
ale tahat se s 5 kg mrtve vahy ...
Rudy Chorvat | 12:50:59 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] :)
ja kdyz ctu sem tam clanek co mne nekdo posle, co se v Europ pise o US, tak mne je z toho smutno,....
Sam Sullivan | 09:09:00 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ale o to by ani neslo, mas recht v tom, ze poctiva novinarina je pomalu na vymreni.
nevim, jestli tento styl prevzali politici od bulvaru, nebo 'novinari' od politiku,
ale nejhorsi je to, ze tento typ demagogie, kdy se k male evidentni a dokazatelne pravde primycha hafo vymyslu k manipulaci 'divaku', se dostava do normalniho zivota
(bohuzel nekterymi je praktikovan i zde na foru)
Sam Sullivan | 08:56:38 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, ne, nelze.
Jenom se barvite a poutave prekrucuje skutecnost, mycha se pravda s vymysly podle objednavky, at strhnou pozornost a lidi klikaji na clanek.
O neco pozdeji mozna nekdo zverejni, jak to skutecne bylo, ale koho to uz bude zajimat? To jsou prece vcerejsi zpravy o kterych informuji jenom luzri
:)
Rudy Chorvat | 22:13:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Presne tak, stejne vzpominky na to, ale I kdyby to selhalo, tak ti to neutrhne ruku..to je uplna blbost. Novinari, jako takovi, kteri maji report pravdu, psat co se skutecne stalo uz neexistuji. Ted se jenom lze.
Bořek Wojnar | 22:06:16 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Když jsem chodil školy, tak asi do třetí třídy, dalo se za pár korun koupit balení magneziových blesků v trojúhelníkových sáčcích - včetně doutnáku a připínáčků na připíchnutí. Nefotili jsme, jen jsme si je pro radost odpalovali temných chodbách. Ale nikdy ta věc neselhala!! [;>))
Sam Sullivan | 13:55:55 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, proto jsem to sem dal
novinari jsou desno odbornici - clovek by jim malem i uveril :-D
Jirka Rapp | 12:07:59 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ahoj Same...já si myslím, že ten článek je naprostá hámotina...dle mne to s aparátem jako takovým nemá nic společného...spíš to bude neznalost chemie ...:-)
Rudy Chorvat | 08:09:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] zkusim jeste jednou:
ono nebrebezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zena je nekdy nebezpecna)
Rudy Chorvat | 08:07:03 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "zena" mnelo byt nez mne to chytrak opravil
Rudy Chorvat | 08:06:06 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ono nrbrzbezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zenz je nekdy nebezpecnz)
Sam Sullivan | 20:29:29 23.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] ha ha ha ha
ono to je prave to, ze ty "ceske" vtipi nejsou ani vtipi, ale spise smutna realita. A lidi se tomu rehtaji, nic jineho jim nezbyva. Jednou, v NYC, 80' leta jsem byl na nejakem ceskem filmu ktery ziskal nejake oceneni . O nejakem vesnicanovi, ktery nebyl zrovna nejchytrejsi. Byla to comedy,....Bylo to v malem kinu, a nebylo moc lidi. Ovsem vsichmi plakali. Ne smychem, ale smutkem, litosti…...
ono to je prave to, ze ty "ceske" vtipi nejsou ani vtipi, ale spise smutna realita. A lidi se tomu rehtaji, nic jineho jim nezbyva. Jednou, v NYC, 80' leta jsem byl na nejakem ceskem filmu ktery ziskal nejake oceneni . O nejakem vesnicanovi, ktery nebyl zrovna nejchytrejsi. Byla to comedy,....Bylo to v malem kinu, a nebylo moc lidi. Ovsem vsichmi plakali. Ne smychem, ale smutkem, litosti…...
Petr Odehnal | 22:10:39 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] JR: Technicka poznamka - to jsou dva ruzne vtipy. Jeden z textem "Deti, deti, pojdte se podivat, blbost kvete!" a druhy (novejsi) "Tak uz to, deti, v prirode chodi. Blbost odkvete a prijdou plody".
Jirka Rapp | 19:03:37 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Já jsem měl Same, a mám v podstatě pořád, rád fórky od Kantorka...i jsem si je vystřihoval...byl tam jeden sice možná trochu od věci...ale zkusím :-)...Maminka s dětmy hledí do krajiny a ona jim povídá...:Podívejte děti...blbost kvete...a potom přijdou plody"...
Sam Sullivan | 14:05:25 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirka, to je prave problem dnesni doby: ted diskutujeme k textu, ktery tam uz neni.
Ted je to preformulovane.
Puvodne tam stalo neco jako: "tyto aparaty se plnily chemikalii" ... az nekde ke konci clanku vyslo najevo, ze vlastne neexplodoval aparat samotny, ale samo-domo delana smes k blesku.
o tom zadna, ze pokud si nekdo doma hraje s vybusnou smesi, bez znalosti, tak to obycejne vede k nejake nehode
(jenomze u hasice je tak trochu podivne, ze nezna a dela to, navic neodzkousi driv, nez to nasadi)
Rudy Chorvat | 13:40:39 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] a jeste jednou, ono nebezpecne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave
Jirka Rapp | 13:11:13 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, Same, Bořku...co tady píšete o práci novinářů, s tím se dá v podstatě souhlasit...také proto velice nerad diskutuji nad těmito články od nich, neb tvrdím, že nemáme relevantní informace, abychom danou situaci mohli posoudit, teď to myslím všobecně...ale když bych se vrátil k tomuto konkrétnímu článku...tak mě vadí, že se vlastně "obvinil" aparát, který s tím nemá nic společného...na druhou stranu bych zrovna zde asi souhlasil s tou razancí výbuchu...jde o tom, že si to vytvářel ten trouba sám, nepoužil nějaký standardní, ověřený výrobek, a víme houby co si tam všechno namíchal, v jakých poměrech...já chemik nejsem, ale určitě lze z malého množství vytvořit i razantní výbuch...takže v tomto konkrétním případě to zase až taková blbost být nemusí...Viděl jsem na vlastní oči co např. dokáže elektron při obrábění, když se nedodrží řezná rychlost...
Sam Sullivan | 12:59:43 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] objektiv s 270 uhlem zaberu je neskutecna silenost :-D
ale tahat se s 5 kg mrtve vahy ...
Rudy Chorvat | 12:50:59 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] :)
ja kdyz ctu sem tam clanek co mne nekdo posle, co se v Europ pise o US, tak mne je z toho smutno,....
Sam Sullivan | 09:09:00 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ale o to by ani neslo, mas recht v tom, ze poctiva novinarina je pomalu na vymreni.
nevim, jestli tento styl prevzali politici od bulvaru, nebo 'novinari' od politiku,
ale nejhorsi je to, ze tento typ demagogie, kdy se k male evidentni a dokazatelne pravde primycha hafo vymyslu k manipulaci 'divaku', se dostava do normalniho zivota
(bohuzel nekterymi je praktikovan i zde na foru)
Sam Sullivan | 08:56:38 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, ne, nelze.
Jenom se barvite a poutave prekrucuje skutecnost, mycha se pravda s vymysly podle objednavky, at strhnou pozornost a lidi klikaji na clanek.
O neco pozdeji mozna nekdo zverejni, jak to skutecne bylo, ale koho to uz bude zajimat? To jsou prece vcerejsi zpravy o kterych informuji jenom luzri
:)
Rudy Chorvat | 22:13:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Presne tak, stejne vzpominky na to, ale I kdyby to selhalo, tak ti to neutrhne ruku..to je uplna blbost. Novinari, jako takovi, kteri maji report pravdu, psat co se skutecne stalo uz neexistuji. Ted se jenom lze.
Bořek Wojnar | 22:06:16 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Když jsem chodil školy, tak asi do třetí třídy, dalo se za pár korun koupit balení magneziových blesků v trojúhelníkových sáčcích - včetně doutnáku a připínáčků na připíchnutí. Nefotili jsme, jen jsme si je pro radost odpalovali temných chodbách. Ale nikdy ta věc neselhala!! [;>))
Sam Sullivan | 13:55:55 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, proto jsem to sem dal
novinari jsou desno odbornici - clovek by jim malem i uveril :-D
Jirka Rapp | 12:07:59 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ahoj Same...já si myslím, že ten článek je naprostá hámotina...dle mne to s aparátem jako takovým nemá nic společného...spíš to bude neznalost chemie ...:-)
Rudy Chorvat | 08:09:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] zkusim jeste jednou:
ono nebrebezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zena je nekdy nebezpecna)
Rudy Chorvat | 08:07:03 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "zena" mnelo byt nez mne to chytrak opravil
Rudy Chorvat | 08:06:06 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ono nrbrzbezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zenz je nekdy nebezpecnz)
Sam Sullivan | 20:29:29 23.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] JR: Technicka poznamka - to jsou dva ruzne vtipy. Jeden z textem "Deti, deti, pojdte se podivat, blbost kvete!" a druhy (novejsi) "Tak uz to, deti, v prirode chodi. Blbost odkvete a prijdou plody".
Jirka Rapp | 19:03:37 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Já jsem měl Same, a mám v podstatě pořád, rád fórky od Kantorka...i jsem si je vystřihoval...byl tam jeden sice možná trochu od věci...ale zkusím :-)...Maminka s dětmy hledí do krajiny a ona jim povídá...:Podívejte děti...blbost kvete...a potom přijdou plody"...
Sam Sullivan | 14:05:25 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirka, to je prave problem dnesni doby: ted diskutujeme k textu, ktery tam uz neni.
Ted je to preformulovane.
Puvodne tam stalo neco jako: "tyto aparaty se plnily chemikalii" ... az nekde ke konci clanku vyslo najevo, ze vlastne neexplodoval aparat samotny, ale samo-domo delana smes k blesku.
o tom zadna, ze pokud si nekdo doma hraje s vybusnou smesi, bez znalosti, tak to obycejne vede k nejake nehode
(jenomze u hasice je tak trochu podivne, ze nezna a dela to, navic neodzkousi driv, nez to nasadi)
Rudy Chorvat | 13:40:39 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] a jeste jednou, ono nebezpecne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave
Jirka Rapp | 13:11:13 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, Same, Bořku...co tady píšete o práci novinářů, s tím se dá v podstatě souhlasit...také proto velice nerad diskutuji nad těmito články od nich, neb tvrdím, že nemáme relevantní informace, abychom danou situaci mohli posoudit, teď to myslím všobecně...ale když bych se vrátil k tomuto konkrétnímu článku...tak mě vadí, že se vlastně "obvinil" aparát, který s tím nemá nic společného...na druhou stranu bych zrovna zde asi souhlasil s tou razancí výbuchu...jde o tom, že si to vytvářel ten trouba sám, nepoužil nějaký standardní, ověřený výrobek, a víme houby co si tam všechno namíchal, v jakých poměrech...já chemik nejsem, ale určitě lze z malého množství vytvořit i razantní výbuch...takže v tomto konkrétním případě to zase až taková blbost být nemusí...Viděl jsem na vlastní oči co např. dokáže elektron při obrábění, když se nedodrží řezná rychlost...
Sam Sullivan | 12:59:43 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] objektiv s 270 uhlem zaberu je neskutecna silenost :-D
ale tahat se s 5 kg mrtve vahy ...
Rudy Chorvat | 12:50:59 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] :)
ja kdyz ctu sem tam clanek co mne nekdo posle, co se v Europ pise o US, tak mne je z toho smutno,....
Sam Sullivan | 09:09:00 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ale o to by ani neslo, mas recht v tom, ze poctiva novinarina je pomalu na vymreni.
nevim, jestli tento styl prevzali politici od bulvaru, nebo 'novinari' od politiku,
ale nejhorsi je to, ze tento typ demagogie, kdy se k male evidentni a dokazatelne pravde primycha hafo vymyslu k manipulaci 'divaku', se dostava do normalniho zivota
(bohuzel nekterymi je praktikovan i zde na foru)
Sam Sullivan | 08:56:38 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, ne, nelze.
Jenom se barvite a poutave prekrucuje skutecnost, mycha se pravda s vymysly podle objednavky, at strhnou pozornost a lidi klikaji na clanek.
O neco pozdeji mozna nekdo zverejni, jak to skutecne bylo, ale koho to uz bude zajimat? To jsou prece vcerejsi zpravy o kterych informuji jenom luzri
:)
Rudy Chorvat | 22:13:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Presne tak, stejne vzpominky na to, ale I kdyby to selhalo, tak ti to neutrhne ruku..to je uplna blbost. Novinari, jako takovi, kteri maji report pravdu, psat co se skutecne stalo uz neexistuji. Ted se jenom lze.
Bořek Wojnar | 22:06:16 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Když jsem chodil školy, tak asi do třetí třídy, dalo se za pár korun koupit balení magneziových blesků v trojúhelníkových sáčcích - včetně doutnáku a připínáčků na připíchnutí. Nefotili jsme, jen jsme si je pro radost odpalovali temných chodbách. Ale nikdy ta věc neselhala!! [;>))
Sam Sullivan | 13:55:55 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, proto jsem to sem dal
novinari jsou desno odbornici - clovek by jim malem i uveril :-D
Jirka Rapp | 12:07:59 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ahoj Same...já si myslím, že ten článek je naprostá hámotina...dle mne to s aparátem jako takovým nemá nic společného...spíš to bude neznalost chemie ...:-)
Rudy Chorvat | 08:09:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] zkusim jeste jednou:
ono nebrebezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zena je nekdy nebezpecna)
Rudy Chorvat | 08:07:03 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "zena" mnelo byt nez mne to chytrak opravil
Rudy Chorvat | 08:06:06 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ono nrbrzbezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zenz je nekdy nebezpecnz)
Sam Sullivan | 20:29:29 23.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
Jirka Rapp | 19:03:37 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Já jsem měl Same, a mám v podstatě pořád, rád fórky od Kantorka...i jsem si je vystřihoval...byl tam jeden sice možná trochu od věci...ale zkusím :-)...Maminka s dětmy hledí do krajiny a ona jim povídá...:Podívejte děti...blbost kvete...a potom přijdou plody"...
Sam Sullivan | 14:05:25 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirka, to je prave problem dnesni doby: ted diskutujeme k textu, ktery tam uz neni.
Ted je to preformulovane.
Puvodne tam stalo neco jako: "tyto aparaty se plnily chemikalii" ... az nekde ke konci clanku vyslo najevo, ze vlastne neexplodoval aparat samotny, ale samo-domo delana smes k blesku.
o tom zadna, ze pokud si nekdo doma hraje s vybusnou smesi, bez znalosti, tak to obycejne vede k nejake nehode
(jenomze u hasice je tak trochu podivne, ze nezna a dela to, navic neodzkousi driv, nez to nasadi)
Rudy Chorvat | 13:40:39 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] a jeste jednou, ono nebezpecne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave
Jirka Rapp | 13:11:13 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, Same, Bořku...co tady píšete o práci novinářů, s tím se dá v podstatě souhlasit...také proto velice nerad diskutuji nad těmito články od nich, neb tvrdím, že nemáme relevantní informace, abychom danou situaci mohli posoudit, teď to myslím všobecně...ale když bych se vrátil k tomuto konkrétnímu článku...tak mě vadí, že se vlastně "obvinil" aparát, který s tím nemá nic společného...na druhou stranu bych zrovna zde asi souhlasil s tou razancí výbuchu...jde o tom, že si to vytvářel ten trouba sám, nepoužil nějaký standardní, ověřený výrobek, a víme houby co si tam všechno namíchal, v jakých poměrech...já chemik nejsem, ale určitě lze z malého množství vytvořit i razantní výbuch...takže v tomto konkrétním případě to zase až taková blbost být nemusí...Viděl jsem na vlastní oči co např. dokáže elektron při obrábění, když se nedodrží řezná rychlost...
Sam Sullivan | 12:59:43 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] objektiv s 270 uhlem zaberu je neskutecna silenost :-D
ale tahat se s 5 kg mrtve vahy ...
Rudy Chorvat | 12:50:59 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] :)
ja kdyz ctu sem tam clanek co mne nekdo posle, co se v Europ pise o US, tak mne je z toho smutno,....
Sam Sullivan | 09:09:00 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ale o to by ani neslo, mas recht v tom, ze poctiva novinarina je pomalu na vymreni.
nevim, jestli tento styl prevzali politici od bulvaru, nebo 'novinari' od politiku,
ale nejhorsi je to, ze tento typ demagogie, kdy se k male evidentni a dokazatelne pravde primycha hafo vymyslu k manipulaci 'divaku', se dostava do normalniho zivota
(bohuzel nekterymi je praktikovan i zde na foru)
Sam Sullivan | 08:56:38 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, ne, nelze.
Jenom se barvite a poutave prekrucuje skutecnost, mycha se pravda s vymysly podle objednavky, at strhnou pozornost a lidi klikaji na clanek.
O neco pozdeji mozna nekdo zverejni, jak to skutecne bylo, ale koho to uz bude zajimat? To jsou prece vcerejsi zpravy o kterych informuji jenom luzri
:)
Rudy Chorvat | 22:13:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Presne tak, stejne vzpominky na to, ale I kdyby to selhalo, tak ti to neutrhne ruku..to je uplna blbost. Novinari, jako takovi, kteri maji report pravdu, psat co se skutecne stalo uz neexistuji. Ted se jenom lze.
Bořek Wojnar | 22:06:16 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Když jsem chodil školy, tak asi do třetí třídy, dalo se za pár korun koupit balení magneziových blesků v trojúhelníkových sáčcích - včetně doutnáku a připínáčků na připíchnutí. Nefotili jsme, jen jsme si je pro radost odpalovali temných chodbách. Ale nikdy ta věc neselhala!! [;>))
Sam Sullivan | 13:55:55 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, proto jsem to sem dal
novinari jsou desno odbornici - clovek by jim malem i uveril :-D
Jirka Rapp | 12:07:59 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ahoj Same...já si myslím, že ten článek je naprostá hámotina...dle mne to s aparátem jako takovým nemá nic společného...spíš to bude neznalost chemie ...:-)
Rudy Chorvat | 08:09:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] zkusim jeste jednou:
ono nebrebezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zena je nekdy nebezpecna)
Rudy Chorvat | 08:07:03 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "zena" mnelo byt nez mne to chytrak opravil
Rudy Chorvat | 08:06:06 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ono nrbrzbezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zenz je nekdy nebezpecnz)
Sam Sullivan | 20:29:29 23.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] Já jsem měl Same, a mám v podstatě pořád, rád fórky od Kantorka...i jsem si je vystřihoval...byl tam jeden sice možná trochu od věci...ale zkusím :-)...Maminka s dětmy hledí do krajiny a ona jim povídá...:Podívejte děti...blbost kvete...a potom přijdou plody"...
Sam Sullivan | 14:05:25 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirka, to je prave problem dnesni doby: ted diskutujeme k textu, ktery tam uz neni.
Ted je to preformulovane.
Puvodne tam stalo neco jako: "tyto aparaty se plnily chemikalii" ... az nekde ke konci clanku vyslo najevo, ze vlastne neexplodoval aparat samotny, ale samo-domo delana smes k blesku.
o tom zadna, ze pokud si nekdo doma hraje s vybusnou smesi, bez znalosti, tak to obycejne vede k nejake nehode
(jenomze u hasice je tak trochu podivne, ze nezna a dela to, navic neodzkousi driv, nez to nasadi)
Rudy Chorvat | 13:40:39 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] a jeste jednou, ono nebezpecne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave
Jirka Rapp | 13:11:13 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, Same, Bořku...co tady píšete o práci novinářů, s tím se dá v podstatě souhlasit...také proto velice nerad diskutuji nad těmito články od nich, neb tvrdím, že nemáme relevantní informace, abychom danou situaci mohli posoudit, teď to myslím všobecně...ale když bych se vrátil k tomuto konkrétnímu článku...tak mě vadí, že se vlastně "obvinil" aparát, který s tím nemá nic společného...na druhou stranu bych zrovna zde asi souhlasil s tou razancí výbuchu...jde o tom, že si to vytvářel ten trouba sám, nepoužil nějaký standardní, ověřený výrobek, a víme houby co si tam všechno namíchal, v jakých poměrech...já chemik nejsem, ale určitě lze z malého množství vytvořit i razantní výbuch...takže v tomto konkrétním případě to zase až taková blbost být nemusí...Viděl jsem na vlastní oči co např. dokáže elektron při obrábění, když se nedodrží řezná rychlost...
Sam Sullivan | 12:59:43 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] objektiv s 270 uhlem zaberu je neskutecna silenost :-D
ale tahat se s 5 kg mrtve vahy ...
Rudy Chorvat | 12:50:59 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] :)
ja kdyz ctu sem tam clanek co mne nekdo posle, co se v Europ pise o US, tak mne je z toho smutno,....
Sam Sullivan | 09:09:00 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ale o to by ani neslo, mas recht v tom, ze poctiva novinarina je pomalu na vymreni.
nevim, jestli tento styl prevzali politici od bulvaru, nebo 'novinari' od politiku,
ale nejhorsi je to, ze tento typ demagogie, kdy se k male evidentni a dokazatelne pravde primycha hafo vymyslu k manipulaci 'divaku', se dostava do normalniho zivota
(bohuzel nekterymi je praktikovan i zde na foru)
Sam Sullivan | 08:56:38 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, ne, nelze.
Jenom se barvite a poutave prekrucuje skutecnost, mycha se pravda s vymysly podle objednavky, at strhnou pozornost a lidi klikaji na clanek.
O neco pozdeji mozna nekdo zverejni, jak to skutecne bylo, ale koho to uz bude zajimat? To jsou prece vcerejsi zpravy o kterych informuji jenom luzri
:)
Rudy Chorvat | 22:13:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Presne tak, stejne vzpominky na to, ale I kdyby to selhalo, tak ti to neutrhne ruku..to je uplna blbost. Novinari, jako takovi, kteri maji report pravdu, psat co se skutecne stalo uz neexistuji. Ted se jenom lze.
Bořek Wojnar | 22:06:16 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Když jsem chodil školy, tak asi do třetí třídy, dalo se za pár korun koupit balení magneziových blesků v trojúhelníkových sáčcích - včetně doutnáku a připínáčků na připíchnutí. Nefotili jsme, jen jsme si je pro radost odpalovali temných chodbách. Ale nikdy ta věc neselhala!! [;>))
Sam Sullivan | 13:55:55 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, proto jsem to sem dal
novinari jsou desno odbornici - clovek by jim malem i uveril :-D
Jirka Rapp | 12:07:59 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ahoj Same...já si myslím, že ten článek je naprostá hámotina...dle mne to s aparátem jako takovým nemá nic společného...spíš to bude neznalost chemie ...:-)
Rudy Chorvat | 08:09:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] zkusim jeste jednou:
ono nebrebezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zena je nekdy nebezpecna)
Rudy Chorvat | 08:07:03 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "zena" mnelo byt nez mne to chytrak opravil
Rudy Chorvat | 08:06:06 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ono nrbrzbezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zenz je nekdy nebezpecnz)
Sam Sullivan | 20:29:29 23.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] Jirka, to je prave problem dnesni doby: ted diskutujeme k textu, ktery tam uz neni.
Ted je to preformulovane.
Puvodne tam stalo neco jako: "tyto aparaty se plnily chemikalii" ... az nekde ke konci clanku vyslo najevo, ze vlastne neexplodoval aparat samotny, ale samo-domo delana smes k blesku.
o tom zadna, ze pokud si nekdo doma hraje s vybusnou smesi, bez znalosti, tak to obycejne vede k nejake nehode
(jenomze u hasice je tak trochu podivne, ze nezna a dela to, navic neodzkousi driv, nez to nasadi)
Ted je to preformulovane.
Puvodne tam stalo neco jako: "tyto aparaty se plnily chemikalii" ... az nekde ke konci clanku vyslo najevo, ze vlastne neexplodoval aparat samotny, ale samo-domo delana smes k blesku.
o tom zadna, ze pokud si nekdo doma hraje s vybusnou smesi, bez znalosti, tak to obycejne vede k nejake nehode
(jenomze u hasice je tak trochu podivne, ze nezna a dela to, navic neodzkousi driv, nez to nasadi)
Rudy Chorvat | 13:40:39 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] a jeste jednou, ono nebezpecne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave
Jirka Rapp | 13:11:13 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, Same, Bořku...co tady píšete o práci novinářů, s tím se dá v podstatě souhlasit...také proto velice nerad diskutuji nad těmito články od nich, neb tvrdím, že nemáme relevantní informace, abychom danou situaci mohli posoudit, teď to myslím všobecně...ale když bych se vrátil k tomuto konkrétnímu článku...tak mě vadí, že se vlastně "obvinil" aparát, který s tím nemá nic společného...na druhou stranu bych zrovna zde asi souhlasil s tou razancí výbuchu...jde o tom, že si to vytvářel ten trouba sám, nepoužil nějaký standardní, ověřený výrobek, a víme houby co si tam všechno namíchal, v jakých poměrech...já chemik nejsem, ale určitě lze z malého množství vytvořit i razantní výbuch...takže v tomto konkrétním případě to zase až taková blbost být nemusí...Viděl jsem na vlastní oči co např. dokáže elektron při obrábění, když se nedodrží řezná rychlost...
Sam Sullivan | 12:59:43 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] objektiv s 270 uhlem zaberu je neskutecna silenost :-D
ale tahat se s 5 kg mrtve vahy ...
Rudy Chorvat | 12:50:59 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] :)
ja kdyz ctu sem tam clanek co mne nekdo posle, co se v Europ pise o US, tak mne je z toho smutno,....
Sam Sullivan | 09:09:00 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ale o to by ani neslo, mas recht v tom, ze poctiva novinarina je pomalu na vymreni.
nevim, jestli tento styl prevzali politici od bulvaru, nebo 'novinari' od politiku,
ale nejhorsi je to, ze tento typ demagogie, kdy se k male evidentni a dokazatelne pravde primycha hafo vymyslu k manipulaci 'divaku', se dostava do normalniho zivota
(bohuzel nekterymi je praktikovan i zde na foru)
Sam Sullivan | 08:56:38 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, ne, nelze.
Jenom se barvite a poutave prekrucuje skutecnost, mycha se pravda s vymysly podle objednavky, at strhnou pozornost a lidi klikaji na clanek.
O neco pozdeji mozna nekdo zverejni, jak to skutecne bylo, ale koho to uz bude zajimat? To jsou prece vcerejsi zpravy o kterych informuji jenom luzri
:)
Rudy Chorvat | 22:13:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Presne tak, stejne vzpominky na to, ale I kdyby to selhalo, tak ti to neutrhne ruku..to je uplna blbost. Novinari, jako takovi, kteri maji report pravdu, psat co se skutecne stalo uz neexistuji. Ted se jenom lze.
Bořek Wojnar | 22:06:16 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Když jsem chodil školy, tak asi do třetí třídy, dalo se za pár korun koupit balení magneziových blesků v trojúhelníkových sáčcích - včetně doutnáku a připínáčků na připíchnutí. Nefotili jsme, jen jsme si je pro radost odpalovali temných chodbách. Ale nikdy ta věc neselhala!! [;>))
Sam Sullivan | 13:55:55 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, proto jsem to sem dal
novinari jsou desno odbornici - clovek by jim malem i uveril :-D
Jirka Rapp | 12:07:59 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ahoj Same...já si myslím, že ten článek je naprostá hámotina...dle mne to s aparátem jako takovým nemá nic společného...spíš to bude neznalost chemie ...:-)
Rudy Chorvat | 08:09:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] zkusim jeste jednou:
ono nebrebezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zena je nekdy nebezpecna)
Rudy Chorvat | 08:07:03 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "zena" mnelo byt nez mne to chytrak opravil
Rudy Chorvat | 08:06:06 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ono nrbrzbezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zenz je nekdy nebezpecnz)
Sam Sullivan | 20:29:29 23.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] a jeste jednou, ono nebezpecne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave
Jirka Rapp | 13:11:13 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, Same, Bořku...co tady píšete o práci novinářů, s tím se dá v podstatě souhlasit...také proto velice nerad diskutuji nad těmito články od nich, neb tvrdím, že nemáme relevantní informace, abychom danou situaci mohli posoudit, teď to myslím všobecně...ale když bych se vrátil k tomuto konkrétnímu článku...tak mě vadí, že se vlastně "obvinil" aparát, který s tím nemá nic společného...na druhou stranu bych zrovna zde asi souhlasil s tou razancí výbuchu...jde o tom, že si to vytvářel ten trouba sám, nepoužil nějaký standardní, ověřený výrobek, a víme houby co si tam všechno namíchal, v jakých poměrech...já chemik nejsem, ale určitě lze z malého množství vytvořit i razantní výbuch...takže v tomto konkrétním případě to zase až taková blbost být nemusí...Viděl jsem na vlastní oči co např. dokáže elektron při obrábění, když se nedodrží řezná rychlost...
Sam Sullivan | 12:59:43 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] objektiv s 270 uhlem zaberu je neskutecna silenost :-D
ale tahat se s 5 kg mrtve vahy ...
Rudy Chorvat | 12:50:59 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] :)
ja kdyz ctu sem tam clanek co mne nekdo posle, co se v Europ pise o US, tak mne je z toho smutno,....
Sam Sullivan | 09:09:00 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ale o to by ani neslo, mas recht v tom, ze poctiva novinarina je pomalu na vymreni.
nevim, jestli tento styl prevzali politici od bulvaru, nebo 'novinari' od politiku,
ale nejhorsi je to, ze tento typ demagogie, kdy se k male evidentni a dokazatelne pravde primycha hafo vymyslu k manipulaci 'divaku', se dostava do normalniho zivota
(bohuzel nekterymi je praktikovan i zde na foru)
Sam Sullivan | 08:56:38 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, ne, nelze.
Jenom se barvite a poutave prekrucuje skutecnost, mycha se pravda s vymysly podle objednavky, at strhnou pozornost a lidi klikaji na clanek.
O neco pozdeji mozna nekdo zverejni, jak to skutecne bylo, ale koho to uz bude zajimat? To jsou prece vcerejsi zpravy o kterych informuji jenom luzri
:)
Rudy Chorvat | 22:13:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Presne tak, stejne vzpominky na to, ale I kdyby to selhalo, tak ti to neutrhne ruku..to je uplna blbost. Novinari, jako takovi, kteri maji report pravdu, psat co se skutecne stalo uz neexistuji. Ted se jenom lze.
Bořek Wojnar | 22:06:16 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Když jsem chodil školy, tak asi do třetí třídy, dalo se za pár korun koupit balení magneziových blesků v trojúhelníkových sáčcích - včetně doutnáku a připínáčků na připíchnutí. Nefotili jsme, jen jsme si je pro radost odpalovali temných chodbách. Ale nikdy ta věc neselhala!! [;>))
Sam Sullivan | 13:55:55 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, proto jsem to sem dal
novinari jsou desno odbornici - clovek by jim malem i uveril :-D
Jirka Rapp | 12:07:59 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ahoj Same...já si myslím, že ten článek je naprostá hámotina...dle mne to s aparátem jako takovým nemá nic společného...spíš to bude neznalost chemie ...:-)
Rudy Chorvat | 08:09:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] zkusim jeste jednou:
ono nebrebezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zena je nekdy nebezpecna)
Rudy Chorvat | 08:07:03 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "zena" mnelo byt nez mne to chytrak opravil
Rudy Chorvat | 08:06:06 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ono nrbrzbezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zenz je nekdy nebezpecnz)
Sam Sullivan | 20:29:29 23.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
Jirka Rapp | 13:11:13 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, Same, Bořku...co tady píšete o práci novinářů, s tím se dá v podstatě souhlasit...také proto velice nerad diskutuji nad těmito články od nich, neb tvrdím, že nemáme relevantní informace, abychom danou situaci mohli posoudit, teď to myslím všobecně...ale když bych se vrátil k tomuto konkrétnímu článku...tak mě vadí, že se vlastně "obvinil" aparát, který s tím nemá nic společného...na druhou stranu bych zrovna zde asi souhlasil s tou razancí výbuchu...jde o tom, že si to vytvářel ten trouba sám, nepoužil nějaký standardní, ověřený výrobek, a víme houby co si tam všechno namíchal, v jakých poměrech...já chemik nejsem, ale určitě lze z malého množství vytvořit i razantní výbuch...takže v tomto konkrétním případě to zase až taková blbost být nemusí...Viděl jsem na vlastní oči co např. dokáže elektron při obrábění, když se nedodrží řezná rychlost...
Sam Sullivan | 12:59:43 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] objektiv s 270 uhlem zaberu je neskutecna silenost :-D
ale tahat se s 5 kg mrtve vahy ...
Rudy Chorvat | 12:50:59 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] :)
ja kdyz ctu sem tam clanek co mne nekdo posle, co se v Europ pise o US, tak mne je z toho smutno,....
Sam Sullivan | 09:09:00 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ale o to by ani neslo, mas recht v tom, ze poctiva novinarina je pomalu na vymreni.
nevim, jestli tento styl prevzali politici od bulvaru, nebo 'novinari' od politiku,
ale nejhorsi je to, ze tento typ demagogie, kdy se k male evidentni a dokazatelne pravde primycha hafo vymyslu k manipulaci 'divaku', se dostava do normalniho zivota
(bohuzel nekterymi je praktikovan i zde na foru)
Sam Sullivan | 08:56:38 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, ne, nelze.
Jenom se barvite a poutave prekrucuje skutecnost, mycha se pravda s vymysly podle objednavky, at strhnou pozornost a lidi klikaji na clanek.
O neco pozdeji mozna nekdo zverejni, jak to skutecne bylo, ale koho to uz bude zajimat? To jsou prece vcerejsi zpravy o kterych informuji jenom luzri
:)
Rudy Chorvat | 22:13:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Presne tak, stejne vzpominky na to, ale I kdyby to selhalo, tak ti to neutrhne ruku..to je uplna blbost. Novinari, jako takovi, kteri maji report pravdu, psat co se skutecne stalo uz neexistuji. Ted se jenom lze.
Bořek Wojnar | 22:06:16 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Když jsem chodil školy, tak asi do třetí třídy, dalo se za pár korun koupit balení magneziových blesků v trojúhelníkových sáčcích - včetně doutnáku a připínáčků na připíchnutí. Nefotili jsme, jen jsme si je pro radost odpalovali temných chodbách. Ale nikdy ta věc neselhala!! [;>))
Sam Sullivan | 13:55:55 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, proto jsem to sem dal
novinari jsou desno odbornici - clovek by jim malem i uveril :-D
Jirka Rapp | 12:07:59 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ahoj Same...já si myslím, že ten článek je naprostá hámotina...dle mne to s aparátem jako takovým nemá nic společného...spíš to bude neznalost chemie ...:-)
Rudy Chorvat | 08:09:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] zkusim jeste jednou:
ono nebrebezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zena je nekdy nebezpecna)
Rudy Chorvat | 08:07:03 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "zena" mnelo byt nez mne to chytrak opravil
Rudy Chorvat | 08:06:06 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ono nrbrzbezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zenz je nekdy nebezpecnz)
Sam Sullivan | 20:29:29 23.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, Same, Bořku...co tady píšete o práci novinářů, s tím se dá v podstatě souhlasit...také proto velice nerad diskutuji nad těmito články od nich, neb tvrdím, že nemáme relevantní informace, abychom danou situaci mohli posoudit, teď to myslím všobecně...ale když bych se vrátil k tomuto konkrétnímu článku...tak mě vadí, že se vlastně "obvinil" aparát, který s tím nemá nic společného...na druhou stranu bych zrovna zde asi souhlasil s tou razancí výbuchu...jde o tom, že si to vytvářel ten trouba sám, nepoužil nějaký standardní, ověřený výrobek, a víme houby co si tam všechno namíchal, v jakých poměrech...já chemik nejsem, ale určitě lze z malého množství vytvořit i razantní výbuch...takže v tomto konkrétním případě to zase až taková blbost být nemusí...Viděl jsem na vlastní oči co např. dokáže elektron při obrábění, když se nedodrží řezná rychlost...
Sam Sullivan | 12:59:43 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] objektiv s 270 uhlem zaberu je neskutecna silenost :-D
ale tahat se s 5 kg mrtve vahy ...
Rudy Chorvat | 12:50:59 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] :)
ja kdyz ctu sem tam clanek co mne nekdo posle, co se v Europ pise o US, tak mne je z toho smutno,....
Sam Sullivan | 09:09:00 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ale o to by ani neslo, mas recht v tom, ze poctiva novinarina je pomalu na vymreni.
nevim, jestli tento styl prevzali politici od bulvaru, nebo 'novinari' od politiku,
ale nejhorsi je to, ze tento typ demagogie, kdy se k male evidentni a dokazatelne pravde primycha hafo vymyslu k manipulaci 'divaku', se dostava do normalniho zivota
(bohuzel nekterymi je praktikovan i zde na foru)
Sam Sullivan | 08:56:38 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, ne, nelze.
Jenom se barvite a poutave prekrucuje skutecnost, mycha se pravda s vymysly podle objednavky, at strhnou pozornost a lidi klikaji na clanek.
O neco pozdeji mozna nekdo zverejni, jak to skutecne bylo, ale koho to uz bude zajimat? To jsou prece vcerejsi zpravy o kterych informuji jenom luzri
:)
Rudy Chorvat | 22:13:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Presne tak, stejne vzpominky na to, ale I kdyby to selhalo, tak ti to neutrhne ruku..to je uplna blbost. Novinari, jako takovi, kteri maji report pravdu, psat co se skutecne stalo uz neexistuji. Ted se jenom lze.
Bořek Wojnar | 22:06:16 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Když jsem chodil školy, tak asi do třetí třídy, dalo se za pár korun koupit balení magneziových blesků v trojúhelníkových sáčcích - včetně doutnáku a připínáčků na připíchnutí. Nefotili jsme, jen jsme si je pro radost odpalovali temných chodbách. Ale nikdy ta věc neselhala!! [;>))
Sam Sullivan | 13:55:55 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, proto jsem to sem dal
novinari jsou desno odbornici - clovek by jim malem i uveril :-D
Jirka Rapp | 12:07:59 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ahoj Same...já si myslím, že ten článek je naprostá hámotina...dle mne to s aparátem jako takovým nemá nic společného...spíš to bude neznalost chemie ...:-)
Rudy Chorvat | 08:09:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] zkusim jeste jednou:
ono nebrebezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zena je nekdy nebezpecna)
Rudy Chorvat | 08:07:03 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "zena" mnelo byt nez mne to chytrak opravil
Rudy Chorvat | 08:06:06 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ono nrbrzbezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zenz je nekdy nebezpecnz)
Sam Sullivan | 20:29:29 23.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] objektiv s 270 uhlem zaberu je neskutecna silenost :-D
ale tahat se s 5 kg mrtve vahy ...
ale tahat se s 5 kg mrtve vahy ...
Rudy Chorvat | 12:50:59 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] :)
ja kdyz ctu sem tam clanek co mne nekdo posle, co se v Europ pise o US, tak mne je z toho smutno,....
Sam Sullivan | 09:09:00 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ale o to by ani neslo, mas recht v tom, ze poctiva novinarina je pomalu na vymreni.
nevim, jestli tento styl prevzali politici od bulvaru, nebo 'novinari' od politiku,
ale nejhorsi je to, ze tento typ demagogie, kdy se k male evidentni a dokazatelne pravde primycha hafo vymyslu k manipulaci 'divaku', se dostava do normalniho zivota
(bohuzel nekterymi je praktikovan i zde na foru)
Sam Sullivan | 08:56:38 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, ne, nelze.
Jenom se barvite a poutave prekrucuje skutecnost, mycha se pravda s vymysly podle objednavky, at strhnou pozornost a lidi klikaji na clanek.
O neco pozdeji mozna nekdo zverejni, jak to skutecne bylo, ale koho to uz bude zajimat? To jsou prece vcerejsi zpravy o kterych informuji jenom luzri
:)
Rudy Chorvat | 22:13:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Presne tak, stejne vzpominky na to, ale I kdyby to selhalo, tak ti to neutrhne ruku..to je uplna blbost. Novinari, jako takovi, kteri maji report pravdu, psat co se skutecne stalo uz neexistuji. Ted se jenom lze.
Bořek Wojnar | 22:06:16 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Když jsem chodil školy, tak asi do třetí třídy, dalo se za pár korun koupit balení magneziových blesků v trojúhelníkových sáčcích - včetně doutnáku a připínáčků na připíchnutí. Nefotili jsme, jen jsme si je pro radost odpalovali temných chodbách. Ale nikdy ta věc neselhala!! [;>))
Sam Sullivan | 13:55:55 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, proto jsem to sem dal
novinari jsou desno odbornici - clovek by jim malem i uveril :-D
Jirka Rapp | 12:07:59 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ahoj Same...já si myslím, že ten článek je naprostá hámotina...dle mne to s aparátem jako takovým nemá nic společného...spíš to bude neznalost chemie ...:-)
Rudy Chorvat | 08:09:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] zkusim jeste jednou:
ono nebrebezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zena je nekdy nebezpecna)
Rudy Chorvat | 08:07:03 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "zena" mnelo byt nez mne to chytrak opravil
Rudy Chorvat | 08:06:06 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ono nrbrzbezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zenz je nekdy nebezpecnz)
Sam Sullivan | 20:29:29 23.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] :)
ja kdyz ctu sem tam clanek co mne nekdo posle, co se v Europ pise o US, tak mne je z toho smutno,....
ja kdyz ctu sem tam clanek co mne nekdo posle, co se v Europ pise o US, tak mne je z toho smutno,....
Sam Sullivan | 09:09:00 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ale o to by ani neslo, mas recht v tom, ze poctiva novinarina je pomalu na vymreni.
nevim, jestli tento styl prevzali politici od bulvaru, nebo 'novinari' od politiku,
ale nejhorsi je to, ze tento typ demagogie, kdy se k male evidentni a dokazatelne pravde primycha hafo vymyslu k manipulaci 'divaku', se dostava do normalniho zivota
(bohuzel nekterymi je praktikovan i zde na foru)
Sam Sullivan | 08:56:38 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, ne, nelze.
Jenom se barvite a poutave prekrucuje skutecnost, mycha se pravda s vymysly podle objednavky, at strhnou pozornost a lidi klikaji na clanek.
O neco pozdeji mozna nekdo zverejni, jak to skutecne bylo, ale koho to uz bude zajimat? To jsou prece vcerejsi zpravy o kterych informuji jenom luzri
:)
Rudy Chorvat | 22:13:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Presne tak, stejne vzpominky na to, ale I kdyby to selhalo, tak ti to neutrhne ruku..to je uplna blbost. Novinari, jako takovi, kteri maji report pravdu, psat co se skutecne stalo uz neexistuji. Ted se jenom lze.
Bořek Wojnar | 22:06:16 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Když jsem chodil školy, tak asi do třetí třídy, dalo se za pár korun koupit balení magneziových blesků v trojúhelníkových sáčcích - včetně doutnáku a připínáčků na připíchnutí. Nefotili jsme, jen jsme si je pro radost odpalovali temných chodbách. Ale nikdy ta věc neselhala!! [;>))
Sam Sullivan | 13:55:55 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, proto jsem to sem dal
novinari jsou desno odbornici - clovek by jim malem i uveril :-D
Jirka Rapp | 12:07:59 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ahoj Same...já si myslím, že ten článek je naprostá hámotina...dle mne to s aparátem jako takovým nemá nic společného...spíš to bude neznalost chemie ...:-)
Rudy Chorvat | 08:09:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] zkusim jeste jednou:
ono nebrebezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zena je nekdy nebezpecna)
Rudy Chorvat | 08:07:03 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "zena" mnelo byt nez mne to chytrak opravil
Rudy Chorvat | 08:06:06 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ono nrbrzbezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zenz je nekdy nebezpecnz)
Sam Sullivan | 20:29:29 23.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] ale o to by ani neslo, mas recht v tom, ze poctiva novinarina je pomalu na vymreni.
nevim, jestli tento styl prevzali politici od bulvaru, nebo 'novinari' od politiku,
ale nejhorsi je to, ze tento typ demagogie, kdy se k male evidentni a dokazatelne pravde primycha hafo vymyslu k manipulaci 'divaku', se dostava do normalniho zivota
(bohuzel nekterymi je praktikovan i zde na foru)
nevim, jestli tento styl prevzali politici od bulvaru, nebo 'novinari' od politiku,
ale nejhorsi je to, ze tento typ demagogie, kdy se k male evidentni a dokazatelne pravde primycha hafo vymyslu k manipulaci 'divaku', se dostava do normalniho zivota
(bohuzel nekterymi je praktikovan i zde na foru)
Sam Sullivan | 08:56:38 25.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, ne, nelze.
Jenom se barvite a poutave prekrucuje skutecnost, mycha se pravda s vymysly podle objednavky, at strhnou pozornost a lidi klikaji na clanek.
O neco pozdeji mozna nekdo zverejni, jak to skutecne bylo, ale koho to uz bude zajimat? To jsou prece vcerejsi zpravy o kterych informuji jenom luzri
:)
Rudy Chorvat | 22:13:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Presne tak, stejne vzpominky na to, ale I kdyby to selhalo, tak ti to neutrhne ruku..to je uplna blbost. Novinari, jako takovi, kteri maji report pravdu, psat co se skutecne stalo uz neexistuji. Ted se jenom lze.
Bořek Wojnar | 22:06:16 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Když jsem chodil školy, tak asi do třetí třídy, dalo se za pár korun koupit balení magneziových blesků v trojúhelníkových sáčcích - včetně doutnáku a připínáčků na připíchnutí. Nefotili jsme, jen jsme si je pro radost odpalovali temných chodbách. Ale nikdy ta věc neselhala!! [;>))
Sam Sullivan | 13:55:55 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, proto jsem to sem dal
novinari jsou desno odbornici - clovek by jim malem i uveril :-D
Jirka Rapp | 12:07:59 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ahoj Same...já si myslím, že ten článek je naprostá hámotina...dle mne to s aparátem jako takovým nemá nic společného...spíš to bude neznalost chemie ...:-)
Rudy Chorvat | 08:09:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] zkusim jeste jednou:
ono nebrebezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zena je nekdy nebezpecna)
Rudy Chorvat | 08:07:03 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "zena" mnelo byt nez mne to chytrak opravil
Rudy Chorvat | 08:06:06 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ono nrbrzbezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zenz je nekdy nebezpecnz)
Sam Sullivan | 20:29:29 23.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] Rudy, ne, nelze.
Jenom se barvite a poutave prekrucuje skutecnost, mycha se pravda s vymysly podle objednavky, at strhnou pozornost a lidi klikaji na clanek.
O neco pozdeji mozna nekdo zverejni, jak to skutecne bylo, ale koho to uz bude zajimat? To jsou prece vcerejsi zpravy o kterych informuji jenom luzri
:)
Jenom se barvite a poutave prekrucuje skutecnost, mycha se pravda s vymysly podle objednavky, at strhnou pozornost a lidi klikaji na clanek.
O neco pozdeji mozna nekdo zverejni, jak to skutecne bylo, ale koho to uz bude zajimat? To jsou prece vcerejsi zpravy o kterych informuji jenom luzri
:)
Rudy Chorvat | 22:13:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Presne tak, stejne vzpominky na to, ale I kdyby to selhalo, tak ti to neutrhne ruku..to je uplna blbost. Novinari, jako takovi, kteri maji report pravdu, psat co se skutecne stalo uz neexistuji. Ted se jenom lze.
Bořek Wojnar | 22:06:16 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Když jsem chodil školy, tak asi do třetí třídy, dalo se za pár korun koupit balení magneziových blesků v trojúhelníkových sáčcích - včetně doutnáku a připínáčků na připíchnutí. Nefotili jsme, jen jsme si je pro radost odpalovali temných chodbách. Ale nikdy ta věc neselhala!! [;>))
Sam Sullivan | 13:55:55 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, proto jsem to sem dal
novinari jsou desno odbornici - clovek by jim malem i uveril :-D
Jirka Rapp | 12:07:59 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ahoj Same...já si myslím, že ten článek je naprostá hámotina...dle mne to s aparátem jako takovým nemá nic společného...spíš to bude neznalost chemie ...:-)
Rudy Chorvat | 08:09:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] zkusim jeste jednou:
ono nebrebezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zena je nekdy nebezpecna)
Rudy Chorvat | 08:07:03 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "zena" mnelo byt nez mne to chytrak opravil
Rudy Chorvat | 08:06:06 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ono nrbrzbezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zenz je nekdy nebezpecnz)
Sam Sullivan | 20:29:29 23.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] Presne tak, stejne vzpominky na to, ale I kdyby to selhalo, tak ti to neutrhne ruku..to je uplna blbost. Novinari, jako takovi, kteri maji report pravdu, psat co se skutecne stalo uz neexistuji. Ted se jenom lze.
Bořek Wojnar | 22:06:16 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Když jsem chodil školy, tak asi do třetí třídy, dalo se za pár korun koupit balení magneziových blesků v trojúhelníkových sáčcích - včetně doutnáku a připínáčků na připíchnutí. Nefotili jsme, jen jsme si je pro radost odpalovali temných chodbách. Ale nikdy ta věc neselhala!! [;>))
Sam Sullivan | 13:55:55 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, proto jsem to sem dal
novinari jsou desno odbornici - clovek by jim malem i uveril :-D
Jirka Rapp | 12:07:59 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ahoj Same...já si myslím, že ten článek je naprostá hámotina...dle mne to s aparátem jako takovým nemá nic společného...spíš to bude neznalost chemie ...:-)
Rudy Chorvat | 08:09:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] zkusim jeste jednou:
ono nebrebezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zena je nekdy nebezpecna)
Rudy Chorvat | 08:07:03 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "zena" mnelo byt nez mne to chytrak opravil
Rudy Chorvat | 08:06:06 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ono nrbrzbezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zenz je nekdy nebezpecnz)
Sam Sullivan | 20:29:29 23.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] Když jsem chodil školy, tak asi do třetí třídy, dalo se za pár korun koupit balení magneziových blesků v trojúhelníkových sáčcích - včetně doutnáku a připínáčků na připíchnutí. Nefotili jsme, jen jsme si je pro radost odpalovali temných chodbách. Ale nikdy ta věc neselhala!! [;>))
Sam Sullivan | 13:55:55 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] jj, proto jsem to sem dal
novinari jsou desno odbornici - clovek by jim malem i uveril :-D
Jirka Rapp | 12:07:59 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ahoj Same...já si myslím, že ten článek je naprostá hámotina...dle mne to s aparátem jako takovým nemá nic společného...spíš to bude neznalost chemie ...:-)
Rudy Chorvat | 08:09:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] zkusim jeste jednou:
ono nebrebezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zena je nekdy nebezpecna)
Rudy Chorvat | 08:07:03 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "zena" mnelo byt nez mne to chytrak opravil
Rudy Chorvat | 08:06:06 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ono nrbrzbezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zenz je nekdy nebezpecnz)
Sam Sullivan | 20:29:29 23.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] jj, proto jsem to sem dal
novinari jsou desno odbornici - clovek by jim malem i uveril :-D
novinari jsou desno odbornici - clovek by jim malem i uveril :-D
Jirka Rapp | 12:07:59 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ahoj Same...já si myslím, že ten článek je naprostá hámotina...dle mne to s aparátem jako takovým nemá nic společného...spíš to bude neznalost chemie ...:-)
Rudy Chorvat | 08:09:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] zkusim jeste jednou:
ono nebrebezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zena je nekdy nebezpecna)
Rudy Chorvat | 08:07:03 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "zena" mnelo byt nez mne to chytrak opravil
Rudy Chorvat | 08:06:06 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ono nrbrzbezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zenz je nekdy nebezpecnz)
Sam Sullivan | 20:29:29 23.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] ahoj Same...já si myslím, že ten článek je naprostá hámotina...dle mne to s aparátem jako takovým nemá nic společného...spíš to bude neznalost chemie ...:-)
Rudy Chorvat | 08:09:14 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] zkusim jeste jednou:
ono nebrebezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zena je nekdy nebezpecna)
Rudy Chorvat | 08:07:03 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "zena" mnelo byt nez mne to chytrak opravil
Rudy Chorvat | 08:06:06 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ono nrbrzbezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zenz je nekdy nebezpecnz)
Sam Sullivan | 20:29:29 23.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] zkusim jeste jednou:
ono nebrebezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zena je nekdy nebezpecna)
ono nebrebezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zena je nekdy nebezpecna)
Rudy Chorvat | 08:07:03 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] "zena" mnelo byt nez mne to chytrak opravil
Rudy Chorvat | 08:06:06 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ono nrbrzbezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zenz je nekdy nebezpecnz)
Sam Sullivan | 20:29:29 23.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] "zena" mnelo byt nez mne to chytrak opravil
Rudy Chorvat | 08:06:06 24.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] ono nrbrzbezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zenz je nekdy nebezpecnz)
Sam Sullivan | 20:29:29 23.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] ono nrbrzbezne je vsechno, zalezi kdo co drzi v ruce,....a co ma v hlave (moje zenz je nekdy nebezpecnz)
Sam Sullivan | 20:29:29 23.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] dobove aparaty jsou evidentnezivotu nebezpecne:
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
http://www.novinky.cz/krimi/498148-mladikovi-na-masopustu-explodoval-v-ruce-stary-fotoaparat-prisel-o-cast-ruky.html
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
Rudy Chorvat | 00:00:35 21.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] Diky Borku, za pochvalu,....ono ja jsu tak nejak sobec, delam to hlavne pro sebe a kazda vec co udelam je takova vzpominka a vztahuje se k nejake udalosti v mem zivote. Kdyz se o to podelim, a libi se to I jinym tak je to bonus. Uz jsu taky stare dedek, tak si delam radost. :)
Bořek Wojnar | 22:27:30 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] No to nemusíš. Děláš to myslím dobře. Když tomu, co tě zaujme rozumí i ostatní, není co řešit. [;>))
Rudy Chorvat | 14:32:05 20.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] Ja mam truchu rozdilny postup,treba rano….naliju si bourbon, zapalim doutnik , udelam expreso a pak se rozhlidnu, chodim okolo a kdyz mne neco zaujme, tak se na to jeste podivam jen jednim okem a pak chnapnu fotak a fotim, (natacim),….Fotim veci co mne zaujmou,. To je snad u mne jediny duvod, takze si takove otazky nemusim klact. :)
Bořek Wojnar | 16:53:34 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.
Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ
| [Odkazy na zajímavé stránky] A ještě musím dopsat, že ve zvuku se nám vrací elektronky (protože mají lepší, teplejší zvuk) a poslední dobou historické mikrofony. Za strašné peníze. Pohlédl jsem do kufříku se svými soukromými mikrofony a zaradoval se: je tam víc než čtvrt milionu. Moje staré dobré NEUMANNy.
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Ve fotografii se nám vrací fotochemický princip (tam to i chápu, expoziční pružnost negativního materiálu ještě žádná čip nedosáhl a a třeba staré manuální objektivy i těmi jejich "rozkošnými vadami." A zase: čím méně čoček, tím čistší kresba. Takže i na tom něco je.
(P.S.: Víš čím fotil třeba pan Sudek? Nebo skorojmenovec Saudek? Pokud se focení smrskne jen na ostrost, šum, přepaly, barevnou vadu, gradaci a podobné věci, jdu od válu. Veškeré ty technikálie by neměly být na překážku vnímání obsahu fotky. Neměly by být dominantní. U zvukové nahrávky je to stejné.
Chce to používat selský rozum a ne citace z prospektů špičkových a drahých firem.
Dobrá technika (nemám rád slovo "špičková" - o tenhle výraz se tahá spousta firem) práci velmi usnadňuje a zrychluje.
Kladu si jenom jednu otázku: Proč TO fotím, proč TO nahrávám. Až potom jak - a naposledy čím.
A tím kon_čím. [;>))
Bořek Wojnar | 16:35:25 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
| [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko,
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
nikdo tu nepsal, že "špičková technologie" není k ničemu. Nepřeklapuj to do buď/nebo. Jak správně píšeš, nemehlo může mít cokoliv a bude to třeba technicky dobré, ale k neposlouchání (nebo k nekoukání.) Naopak mohou (a taky vznikají) výborné nahrávky i fotky s technikou průměrnou.
A prosím - neargumentuj tu s velkoplošnou krajinářskou fotografií nebo astrofo nebo makro. To jsou vyloženě technické disciplíny, kde je technika delimitující. Ve zvuku nevidím obdobu - technicky sebelepší nahrávka má úspěch jenom u zvukových snobů. Ať mladých nebo starých. Legrační je, že se třeba rozplývají nad nahrávku u které netuší, na jak "neperspektivním" zařízení byla pořízena. (Některá ceněná CDA dokonce prošla přes kompresi MP3 - je totiž způsob, jak to poznat. Přitom když před takovým člověkem řekneš "ztrátový formát", tak se osype.) Takoví si kupují i speciální postříbřené kabely k reproduktorům protože jinak tak nejsou dost dobré "extrémní výšky". Že oni slyší sotva do 18 kHz je taky pravda. Ale obchodníci s HiFi technikou je mají moc rádi.
Styk se snoby z obou oborů ve mě vyvolává vnitřní smích - ale i znechucení. Točili jsme operní árie pro RAI Italiano. Na přebalu je uvedeno "DDD record". Když jsem upozornil, že to není pravda, že vím na čem jsem to točil tak pánové z RAI prohlásili, že RAI vydává jen DDD nahrávky, ať už jsou dělány na čemkoliv. Takže marketing. No a tak je to s lecčím.
Rudy Chorvat | 15:16:44 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
| [Odkazy na zajímavé stránky] No , ono muzes mit dva fotografy , treba ze stejnou technikou a vyfoti to stejne a prekvapeni, jeden to da na vystavu a druhy muze hodit do kose…..
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Umneni neni o tom jaky stetec pouzivas,....
Sam Sullivan | 15:09:40 19.02.2019 | | [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
| [Odkazy na zajímavé stránky] Jirko, mam takovy pocit, ze mi podsouvas, co jsem nerekl. Spickova technika je nastroj, bez ktere neudelas spickovy vystup - to je bez debaty.
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
Ale pokud to nemas v hlave (v srdci) a nevis jak ji pouzivat, pokud neni uz jako zaklad pouzit kvalitni vstup, ta technika ti moc nepomuze.
Opravi formu, ale nedoda obsah, ktery by 'konzumenta' (posluchace, divaka) zaujal.
Sam tam psal, ze tu energii ten zpevak uz v hlase musi mit, jinak ta technika moc nepomuze. Muze doladit casovani, 'rozladenost', ale ne emocni naboj.
Mam pocit, ze mluvime o tom samem, jenom jsem se ohradil vuci interpretaci me interpretace :)
BTW: se zavery jsem obycejne vzdy opatrny, nerad zevseobecnuji, protoze vzdy existuje nejaka vyjimka.
i vyjimka z vyjimky ;)
online uživatelé (10) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz
Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.Webhosting zajišťuje OnlineHosting.CZ