Odpověď na [5] > :-) Čekal jsem, že tě to možná zarazí... Máme oba k té fotce trochu jiný vztah. Ty jsi tam na tom místě byl, víš jak to tam vypadalo, máš zažitý celek a víš, že tam do toho celku ta řeka prostě patří. Já jsem tam nebyl, vidím jen fotku. Na obou fotkách je hrad. Na téhleté je v popředí most, skoro tam dominuje, ale je to stavba, kamenná, takže to k tomu hradu patří, doplňují se. Na té druhé je mostu jen kousek a zbytek popředí je řeka. Ta ale není nijak dominující, skoro se ztrácí, skoro by se řeklo nijaká. Není tam ten (skoro) dominující most. Jo, jestli by bylo možné (nebyl jsem tam, nevím) seběhnout k té řece dolů a dát jí tak větší důraz, bylo by to něco jiného. Ale jak říkám - nebyl jsem tam, nevím, jestli by to šlo...
Neříkám, že druhá fotka je špatná. Jen se mi prostě tahle líbí víc. Snad jsem byl srozumitelný :-)