Mikuláš Copatý Kosztura - 22:44:51 12.09.2016 | | [Odpovědět]
8
Martin Holpuch - 20:35:41 12.09.2016 | | [Odpovědět]
něco tomu chybí,ale něco to do sebe má.
7
Jana Jaklová - 18:33:56 12.09.2016 | | [Odpovědět]
škoda, že hodně padá na levou stranu
6
Pavel Kunčík - 18:19:09 12.09.2016 | | [Odpovědět]
nevěděl jsem že jsou nějaká pravidla co a jak a kde má a nemá být ostré, nemám problém s tím pokud se fotka nelíbí, ale chtěl jsem jí takhle upravit a vbložit toť vše, děkuji.
5
Josef Vybíral - 18:10:42 12.09.2016 | | [Odpovědět]
Odpověď na [3] > Ne, všechny fotky nemusí být ostré. Ovšem, chápeme-li neostrost jako výrazový prostředek, pak k jejímu použití musí být důvod. Prostě neostrost musí být součástí kompozičního záměru a má cosi vyjadřovat. Má být rozostřena záměrně. Možná mi osvětlíte, co má symbolizovat tato pohybová neostrost.
3
Pavel Kunčík - 17:54:10 12.09.2016 | | [Odpovědět]
všechny fotky nemusí bát ostré aby vypadaly líbivě, naopak záměr byl aby byla fotka neostrá.