Fotografie: ANKETA - bodování ano nebo ne?

Autor: Martin Bokůvka

Kategorie: ostatní

35

Odpověď na [32] > Nejhorší ale je, když někdo dělá stále ty samé chyby, nemyslíš? :)

Odpověď na [34] > K čemu by to pomohlo? Že tu bude stejná skladba fotek, jen jich ve stejném poměru bude 3x méně? Protože tak by to podle mě dopadlo. Ale jinak souhlas, že se někdo naučí jednu věc a pak ji opakuje stále dokola, až je to otravný a nekoukatelný :)

33

Odpověď na [31] > Odpověď na [22] > Chalani majú pravdu.Od jednonohého autora raz za tri dni jedna fotka,absolútne by to stačilo.Funguje to na iných serveroch,nevidím dôvod prečo by to nešlo aj tu.Bol by prehľad,šlo by o kvalitu a nie kvantitu :)

31

Zdravím všechny na serveru.V podstatě proti bodování nic nemám.Určitě se tím dá vyjádřit kvalita fotografie.Já vidím problém v tom,že možnost každodenního vkládání fotografií vede ke snížení úrovně.
Stálo by za zamyšlení jestli neomezit vkládání na 2-3 fot. týdně.Tím by se snížilo množství fotografií a bylo by více času i na slovní hodnocení. Osobně, pokud mě některá fotografie zaujme napíši i slovní hodnocení a někdy z časových důvodů volím jen body.Byl jsem odchován filmem a proto než sem něco vložím tak si to promyslím.Tak by měli postupovat všichni a určitě to řada z nás to dělá.Mnohdy kouknu na autora a vím, že kvalita je zaručena -potom stačí body. U méně zkušených bych se přikláněl
ke slovnímu hodnocení a názoru,aby se z chyb poučili.Patřím mezi průměrné fotografy a jsem také rád, když mě někdo na chybu upozorní a příště se ji snažím vyvarovat(i když mě to vždy nejde.)
To je můj názor a můžete s ním souhlasit nebo ne. MÉNĚ CVAKAT A VÍCE FOTOGRAFOVAT.

29

Já navrhuji ponechat vše púvodni, aby byla demokracie. Ale na druhý den by opravdovy odbornici (navrhuji tak tři lidi) by zveřejnili jejich hodnoceni s fundovaným komentářem. Po určitém čase se potom asi už nestane, že někdo bude mít parádni hodnoceni od kamarádu, ale v tom odborném propadne.

27

Odpověď na [17] > :-)))))))))))))))))))))))))) Uprimne jsem se zasmal,diky.

25

Vidím to jako Ivan přede mnou pod (22) - takže jsem pětkař, ale jen pro řádově 5 denně, a snažím se tento počin zdůvodnit v komentáři, ostatní fotky nechávám bez odezvy.
Osobně si myslím, že by galerii pomohlo, kdyby fotky hodnotila nějaká autorita (např. adminem vybrané autority - raději anonymní) - např. TOP 100 za měsíc a TOP 365 za rok.
Taková, relativně respektovaná lajna kvality, pak vezme vítr z plachet všem negativně zaujatým, upozorní na kvalitu ty vnímavé a náhodným příchozím do serveru nabídne kvalitní menu rychle bez pracného vyhledávání, a současně přiláká řadu nových ambiciózních příchozích, kteří ucítí šanci se zviditelnit na respektovaném podiu.
Tak ať to dobře dopadne, myslím, že v rámci amatérů snese řada místních srovnání s širým okolím.

23

Bodování ano,boduji fotky,které se mi líbí.Nemám tolik času abych se mohla slovně vyjadřovat.Ani se nepovažuji za odborníka,který by měl druhým radit.

21

bodování ano , když chci něco k fotce napsat tak to napíšu i k tomu číslu :-)

19

Odpověď na [17] > ty jsi ďábel

17

Máme v záloze ještě jedno řešení - necháme zapnuté body a nominace, ale vypneme fotografie - mnohým tu jde stejně hlavně o ty body, fotografie je jen rozptylují a odvádějí pozornost.

15

bodování-ano

13

Odpověď na [9] >
>Smyslem fotowebu nevidím nekonečné klábosení pár jedinců ve fóru ohledně hodnocení fotek,
Forum ti leželo vždy v žaludky, nechápu sice proč, je tu jako doplněk, analogicky jako doplněk stravy (nemusíš ho brát), nikdo přece neříká, že tam musíš chodit a nutně tam psát - spousta lidí ani na forum nechodí. Ale na občasnou výměnu názoru mezi uživateli a staff je to užitečný. A jestli se tam omílají donekonečna témata - no a, lepší tam, než u fotek. Ale nejsi jediný, komu věci na foru vadí, ale nechápu to. Ať si lidé povídají, když se jim chce.

Smajly - ty jsou v přípravě - bohužel nemám tolik času, takže se tu vše táhne. Ale jednou budou.

A na jednu stranu ti vadí forum, na druhou ti chybí bulvár - není to tak trošku oxymóron? :) Jsem si doteď nemyslel, že "Smyslem fotowebu", jak píšeš, je bulvár. Ale jinak myšlence rozumím.

11

Odpověď na [1] > ona je primárně otázka, kam server směřuje - jestli chce být jednou z mnoha fotosběren na netu nebo má admin ambice posunout ho někam dál.
na jedné straně je samozřejmě svaté právo admina, aby si web směroval, kam chce on, na druhé straně mě zajímá názor uživatelů na tyto změny. zatím to vypadá, že jim je to wurst.

9

Ve svém původním příspěvku reaguji takto proto, že mě poněkud irituje označení „mlčící většina“. Smyslem fotowebu nevidím nekonečné klábosení pár jedinců ve fóru ohledně hodnocení fotek, ale jejich prezentování v galerii.
Pokud je někdo závislý na výši bodového hodnocení, proč mu to neumožnit? Ti, kteří dávali pětku ke každému cvaku, to jen mají o chloupek ztížené, protože musejí napsat „líbí“ nebo „pěkná“. Jinak se nemění nic, reciprocita forever.
Nemyslím, že by měla kvantita nahradit kvalitu, ale těch tři sta fotek za den na bývalém Photoserveru bylo pro mě optimální množství.
Ty jsi majitel webu a nakládáš s ním podle sebe, o tom žádná…za sebe musím říct, že mi zde chybí zábava v podobě veselých smajlíků a taky trocha toho bulváru. Odstranil jsi všechny, co tu dělali nějaký ten rozruch, ale s tím se nedá nic dělat. Myslím, že nejsem sám, kdo se bude jen ztěžka nutit do komentářů k fotkám, ke kterým se zkrátka dá pouze označit číslo, což je v mém případě pětka, jako vyjádření toho, že se mi fotka líbí. Odpověď na [8] >

7

nestíhám psát kritiku všude kde bych chtěl, proto apeluji v drbárně na admina, aby se vrátil k původnímu systému. Trochu mě zaskočilo kdo převzal iniciativu, ale akceptuji a jestliže tři až čtyři psavci budou trvat na bezbodovém systému tak to možná zůstane. Mě vyhovuje rychlá známka a víte, že já pětkař nejsem. Etika každého z nás by měla být v každém, je daná středoevropskou kulturou a jestli není, ignoruji. Své snímky dávám na kritiku ne na chválu a i body lze vyjádřit názor.

5

je mi to jedno, protoze:
- osobne bych radsi bral komenty, nez body
- akceptuji vsak, ze nekteri jsou lini si pritahnout klavesnici, radsi klukaji mysi
- nebo jeste lepe: tukaji do displeje mobilu. na mobilu psat je opravdu za trest (to uz radsi vubec neresim donoceni fotky 1400px na prtavem displeji)

a ze klesa navsevnost? nuz ... to je vseobecny trend fotoserveru, hlavne tech, kde se i kritizuje a nejenom chvali (chvala FB za naprostou degradaci rikat svuj nazor, ktery neni LIKE)

ale bude tak, jak udela Petr.
a predpokladam, ze mlcici vetsina bude mlcet i dal.

3

stejně sem mlčící většina nic nenapíše...vidím to takto, lidi jsou tu malinko připosraní, aby upřímně dali kritický koment, nebo nízké body, neb sami, tak nějak cítí svoji fotogenialitu a touží po záplavě pětek a bezmezné chvály, prostě oplácávání a bodomet 5 je tu, ale i jinde in...(když jsem sem přišel, tak jsem malinko kritiku dovolil, ale tak aby to fotografa posunulo dál, jenže ouva, okamžitě jsem narazil a byl jsem napadám v interní poště...tak si říkám, stojí mě to za to se tu dohadovat s člověkem kterého ani neznám a který si myslí, že je fotogenius? Odpovím si sám - nestojí)

...jinak tohle je fotoservr , který má svá pravidla, uvědomte si všici co tu jste, že jste tu jen na náštěvě a tak se taky podle toho chovejte, jinak tohle je tu jedinný můj koment k tomuto tématu, takže nebudu na nic a nikoho reagovat za to, co jsem tu napsal... k anketě jsem pro nebodování, páč se mě zdá, že za těch 14 dnů, co jsou body vypnuty, tak to malinko posunulo pár lidí více psát své názory a doufám, že časem najdou odvahu malinko i kritizovat, když se už u fotky mají potřebu zastavit, já tu potřebu moc nemám, ne že bych neměl co napsat, ale můj současný zdrav. stav a čas tu být je limitován a taky nemám náladu se tu dohadovat s některýma lidma, co si nevidí ani na špičku nosu...neberte to vše co tu píšu jako že chci někoho urazit či napadat, je to jen můj svobodný a upřímný názor na to co se tu děje.... Honza V.

1

raději dávej fotky a vyprdni se na průzkumy,to nech na adminy :-)