Martin Bokůvka - 21:10:56 24.10.2017 | | [Odpovědět]
Odpověď na [20] > Třeba proto, že mě zajímá myšlenkový pochod za tím číslem, pokud teda nějaký byl. A ano, napsals to nesrozumitelně :). Samozřejmě je jasné, že když dáš trojku, NĚCO se ti nelíbí ;)
21
Martin Bokůvka - 19:04:27 24.10.2017 | | [Odpovědět]
Odpověď na [19] > promiň, ten dotaz jsem přehlédl
Je to Ádr
20
Václav Mikát - 19:03:33 24.10.2017 | | [Odpovědět]
Asi jsi to špatně pochopil nebo já to nesrozumitelně napsal. To " nevím proč" Byla to odpověď na tvoji otázku " důvod". Myšleno tedy tak, že nevím proč bych měl zdůvodńovat jak jsem hodnotil.
Odpověď na [18] > Tak jestli ji zdůvodní nebo ne, je už na každém - když se fotka nelíbí, 3 může být přeci ok.
Já moc nechápu focení na výšku (odraz?), s komenty níže vcelku souhlasím. A ani si mi neodpověděl, kde to je focené, sice mi to připomíná Adršpach, ale už je to dlouho, co jsem tam byl, tak nevím :)
18
Martin Bokůvka - 17:56:58 24.10.2017 | | [Odpovědět]
Odpověď na [17] > Teď jsi mě zmátl. Nevíš proč a hodnotíš. Jak říká Luděk Staněk, oooooukeeeeej.
17
Václav Mikát - 17:16:54 24.10.2017 | | [Odpovědět]
Nevím proč ? Ale budiš. Nelíbí se mi. Nebo myslíš, že by si fotografie zasloužila nejlepší možnou známku ? nebo známku 4 výborná fotografie ? Co by sis ty sám sobě dal ? Známka 3 je průměrná a v tomto případě ještě z ohleduplnosti nadsazená.
16
Josef Vybíral - 15:38:34 24.10.2017 | | [Odpovědět]
Odpověď na [10] > dík za přivítání Martine :)) Přeplněná pravá strana, useklá bříza, kvadranty vlevo naopak prázdý. Pokud se chceš zeptat, jak bych to jinak fotil, odpovím, že nevím, protože to tam neznám. Čus ;)
14
Martin Bokůvka - 14:09:50 24.10.2017 | | [Odpovědět]