Odpověď na [14] > dovolil bych si nesouhlasit...domnívám se, že zobrazení odpovídá pohledu od podlahy navíc ne v ose toho portálu, takže to zkreslení je zde zcela logické. Původně jsem rovnání i zkoušel, ale výsledek se mi vůbec nelíbil...celý prostor působil nepřirozeným dojmem. Co se týče té svislice...ano oko bude hledat nějkou svislice, ale bude ji hledat hlavně u předmětu, který visí a je zřetelné závěsné lano. A to mi zde poskytuje ten anděl, kde jsem si dal pozor, aby závěsné lano skutečně svislice byla. Neostrost levé strany nepovažuji za problém. Jednak je to důsledek použité clony a tudíž malá hloubka ostrosti, ale co je podstatnější, nenachází se tam nic důležitého, aby bylo potřeba to ostrostí zdůrazňovat. Nejedná se zde o krajinu kde se většinou požaduje ostrost v celém rozsahu. I z hlediska osvětlení je zřejmé, že důležitá na tomto snímku je pravá strana.