Martin Bokůvka - 06:17:19 27.06.2016 | | [Odpovědět]
Odpověď na [18] > jasně, takže jenom okopáváš kotníky, jak je tvým zvykem.
kdyby ten snímek by exponovaný správně, totálně by zanikla atmosféra.
zkus víc fotit a méně číst technickou teorii, otevře se ti spousta nových obzorů. howgh, domluvil jsem.
18
Michal Brázda - 22:35:23 26.06.2016 | | [Odpovědět]
Odpověď na [17] > no ja tam vidím tých plôch bez kresby viac ako dosť. a nie, nebude to tým žeby som mal zlý monitor, kalibračný pásik mám čitateľný na oboch koncoch.
17
Martin Bokůvka - 21:58:14 26.06.2016 | | [Odpovědět]
Odpověď na [14] > hochu, myslet znamená houby vědět. jako podexpozice se dá brát nějaká velká relevantní plocha bez kresby, což v tomhle případě není. motiv je podle mého názoru exponovaný dobře.
řekl bych, že bys měl méně řešit teorii a víc se zabývat praxí. asi by ti to dalo ve fotografii víc než čtení EXIFů
Michal Brázda - 21:27:30 26.06.2016 | | [Odpovědět]
Odpověď na [13] > exp. popsun vhodný možno pri bežnom fotení cez deň. tu si myslím, že to malo byť práve opačne. alebo otvoriť clonu, alebo pridať ISO.
13
Martin Bokůvka - 21:17:20 26.06.2016 | | [Odpovědět]
Odpověď na [12] > k čemu EXIF? odpovím za tebe, kdo chce psa bít, ten si hůl vždycky najde. hlavně je někoho vyprudit, že jo. jestli myslíš ten expoziční posun o 1/3 clony dolů, tak to je u EOS 7D standard, ta mrcha má tendence přepalovat.
12
Michal Brázda - 21:13:15 26.06.2016 | | [Odpovědět]
Odpověď na [11] > pozri si exif údaje a potom hovor o selhání.
11
Martin Bokůvka - 21:07:27 26.06.2016 | | [Odpovědět]
Odpověď na [10] > no evidentně je, když tohle považuješ za podexponované. na to, jak se tu prezentuješ coby znalec, je tvůj názor slušným selháním ;)
10
Michal Brázda - 21:04:34 26.06.2016 | | [Odpovědět]