Fotografie: Pradědeček v 50. letech min. století

Autor: Ing. Karel Kubín

Kategorie: ostatní

8

Odpověď na [6] > Zdravím Same, nesnažím se staré fotky nijak upravovat, jen zkopírovat ve stavu, v jakém jsou, pravda byly tam dva podivně hnědé flíčky, ty jsem zakryl kolorováním do mírné sépie. Jinak vše, jak je v autentickém stavu, bez dalších retuší. Tímhle "zvětšováním" jsem udělal spoustu fotek z velké války, nebo konce R-U - na zvětšeninách je pak vidět to, co je původních fotkách malé a splývající - vzory látek, zdobení knoflíků, detailní rysy obličejů, ..., ... Pro vlastníky starých fotek je to příjemné překvapení a rozšíření informací o předcích. V těch pionýrských dobách fotografie byly dobé přístroje, stativy a docela kvalitní fotomateriál, takže i malé podobenky ukrývají řadu překvapení. Myslím, že přefocení dává lepší výsledek než průměrný scanníng. Dobré světlo všem.

6

vlastnictvi fotografie jeste neznamena automaticky vlastnictvi autorskych prav - bez ohledu na prapodivne prekrucovani vyznamu 'prace s fotopristrojem' - to za chvili tady rovnou muzou byt fotky soch, obrazu, hlasatelek z tv obrazovky snimane mobilem ...

puvodni fotka vyborna
zpracovani (digitalizace) mi uz ale prijde jako polovicata: proc jsi tam necha kazy v podobe zrnicek, nebo vlasu?

4

o autorství zde polemizovat nebudu,bezesporu fotka je zajímavá,mám rád staré fotografie

2

Odpověď na [1] > Zdravím Boženo, když udělám fotku starého obrázku, je to autorův obrázek a moje fotka. Domnívám se, že když opatrně přefotím jednu z opečovávaných fotek po mém tátovi o velikosti 5,5x6,5 cm a po těch letech se ji pokusím zviditelnit a zvětšit, je to zase moje práce. Jiný fotograf by to udělal jinak a třeba i líp a zase to bude jeho práce. "Digitalizace" starých fotek přefocením mi přijde stejně autorská, jako jakákoli jiná práce s fotopřístrojem. Běžně sem takovéhle práce nedávám, asi mne zaujalo, jak pradědeček vypadal. Jestli jsem se touto prací dosta na hranici autorství a někoho tím pohoršuji, omlouvám se.