Fotografie: České středohoří

Autor: jan řehák

Kategorie: ostatní

11

Odpověď na [10] > diky za vsechny, kteri se zajimaji
ohledne rad autorovi: se podivej, jak agresivne reaguje na jakoukoliv poznamku, co neni chvalou
pak se nediv, ze lidi nemaji zajem argumentovat
ma byt rad, ze aspon bodove mu reknou, co si o te ktere fotce mysli.
a to dela hodne dlouho ...
osobne nemam chut se s nim uz jakkoliv bavit.

9

Odpověď na [6] > Asi odebírám jiné noviny, že jsem na Tvá slovní vyjádření nenarazil.

7

já tam vidím jakousi technickou památku, bohužel bez komentáře a popisu je pro mě bezcenná.

5

Odpověď na [4] > Vidím, že jsi trvale zakyselený. Nebo nechápeš česky psaný text? Ptal jsem se proto, že udělení jakékoliv známky nikdy nesdělí tolik jako pár vět. Z čeho se autor poučí? Z toho, že to nazveš sračkou? Tato fotografie je čirý dokument, nikoli Umění, jak Ty zřejmě preferuješ a tvrdě vyžaduješ. Samozřejmě, že technicky je velice špatná. Tam bys třeba mohl autora navést k nápravě. Já digitálně fotím minimálně tak se na technické rady necítím. A to jak vypadá okolí této stavby je jen důkazem, že se o mnoho, dnes už historických, technických i jiných artefaktů nestaráme tak, aby zůstaly informačním sdělením pro nové generace. Ještě, že alespoň zůstane na, byť nepovedené fotce, nějaká informace.
Pokud Tě i tato slova vybudí ke kyselé reakci, tak věz, že to bude jen ke škodě tvého zdraví. Po mně to stéká jako po mastném papíru.

3

Odpověď na [2] > Michale, můžeš mě, a tím i ostatním, sdělit proč si udělil známku, jakou si udělil? Nejde mě o její hodnotu, ale chtěl bych přijít na to co se za Tvým názorem skrývá. Technika? Kompozice? Obsahová výpověď?

1