neostrosť, šum, posterizácia

kúzelník ale nejak silno skrýva to kúzlo.

[17] ak pracuješ so zonerom, tak sa ani nečudujem, že na raw nemáš chuť.

[2] neviem či by to nebolo len hádzanie hrachu na stenu. má pod fotkami už dostatok konštruktívnych komentárov a kritiky a nulový progres.

[11] jj, nielen tie zuby ale aj ostré prechody farieb v oblohe, tie zvislé pásy. To ohnutie nie je až také hrozné a dalo by sa eliminovať drahou panoramatickou hlavou a zložitým nastavovaní a hľadaním nodálneho bodu. Začínam byť stále viac presvedčený že zoner je na tieto pokročilé úpravy fotiek absolútne nevhodný. Tvári sa že zvládne všetko ale v podstate nič poriadne.

Keď budeš zase skúšať panorámu, tak je dobré si zmerať expozíciu na najsvetlejšom bode a na najtmavšom, potom zvoliť nejaký kompromis tak aby sa predišlo prepalom a príliš tmavým miestam bez kresby, pri prekrývaní jednotlivých záberov nechať dostatočný priestor (15-30%) a pred fotením si v hľadáčiku prejsť celú šírku záberu aby si cca videl čo všetko bude v zábere, zaostriť a potom vypnúť AF. ...a potom zvoliť správny nástroj na spájanie, ktorý si bude vedieť poradiť s rôzne exponovanými fotkami, komponovaním z ruky... Ako naj univerzálnejší program, ktorý skvelo zvláda aj panorámy sa mi osvedčil Adobe Lightroom.

[7] ani prepal tam byť nemusí. ....ale skús ty sám, že či by si vedel pomenovať chyby.