[16] Diky za nazor.Priznam se,ze jsem o kompozici u te fotky vubec nepremyslel.Stve me,ze to porad nemuzu doladit tak,aby to bylo uplne ciste :-(
Domnivam se,ze jsem na ni narazil chvilku po tom,co lovila,proto ma tu mokrou hlavu.
[11] A tady jsem koncil odpoledne u hraze te vody.Vyznacil jsem tam cestu,ktera je uprostred a ja byl kousek od ni,takze jak jsem psal,volba budto na jednu,nebo druhou stranu,vybral jsem asi spatne.
[8] Protoze jsem byl v mistech,odkud nevede zadna cesta,jen tou vodou,ktera je z 90% obklopena hustym rakosem,ten je temer neprostupny,to jsem si loni vyzkousel :-) Je to lokalita,kde je jedina cesta,na kterou smi jen strazci a ta je uprostred te lokality,takze me zbyvalo jen na jednu ci druhou stranu,vracet se zpet tou hlubsi vodou se smrdutym bahnem,nebo melci zarostlou s tezkym bahnem..Rozhodl jsem se pro tu melci,coz mozna byla chyba.Ta vodni plocha s rakosinama ma kolem 3 tisic hektaru,neni to jednoduche se dostat tam,kam jsem sel a bohuzel jsem to podcenil.
[4] Diky.Tahle volavka me k sobe pustila tak na 15 metru,coz jsem byl prijemne prekvapen,protoze pelikan,ktery byl nedaleko vubec nemel k tomu co se priblizuje duveru a zdrhnul :-) Co je ted v tech bazinach opravdu pekne,jsou strizlici.Samecci ted vyzpevuji svatebni pisne,je to velmi melodicke a ozivaji se vsude v rakosi.Bohuzel z fotovoru se moc nafotit nedaji,chce to lod,aby clovek do toho rakosi videl.Par zaberu mam,ale moc sanci me nedali.
[6] wow,jak rikame my Cesi :-)) Fakt diky moc,zkusil jsem si jednu fotku,neni to uplne podle mych predstav a v porovnani s originalem prece jen ta ostrost neni az takova,ale to uz je myma rukama.Docela me stve,ze ta cesta je o tolik delsi nez pred zmensenim a navic,ja jsem na tohle lama,takze nektere veci jsou pro jineho brnkacka a ja na to potrebuju mnohem vic casu :-(
Jeste bych znal rad vas nazor na jednu vec.Pri korekci objektivu canonaci nejak zapomneli na jednu vec a to sice u 400 2.8 IS prvni rady s TC 2x.Kdyz zadam krekci musim sam zadat,ze jde o Canon a automaticku me vyskoci osmistovka.Ve volbach je zakladni objektiv ale bez TC,nebo dvojkova rada s TC.Takze ponechat zakladni sklo,nebo to nechat na te 800 a nebo dvojkovou radu s 2x TC.Co by bylo podle vas nejlepsi?Zadne velke rozdily nevidim,kdyz to zkousim,ale mozna nejake detaily to ovlivnit muze.Tohle je na ukazku co jsem zkousel podle vaseho navodu,neni to dokonale,ale jak jsem psal,to uz je myma rukama.
Muzete me nekdo rict,proc,kdyz sem dam fotku,tak je rozmazana jako prase a ja ji mam na pocitaci paradne ostrou? To se po tom zmenseni ma jeste doostrit?Komukoliv z vas mohu poslar RAW,aby jste videli ten rozdil.
Karel Bock | 13:25:59 10.07.2017
Karel Bock | 13:24:34 10.07.2017
Karel Bock | 13:20:58 10.07.2017
Karel Bock | 13:14:02 10.07.2017
Domnivam se,ze jsem na ni narazil chvilku po tom,co lovila,proto ma tu mokrou hlavu.
Karel Bock | 13:06:27 10.07.2017
Karel Bock | 01:38:09 10.07.2017
Karel Bock | 01:37:22 10.07.2017
Karel Bock | 01:27:09 10.07.2017
Karel Bock | 01:25:10 10.07.2017
Karel Bock | 00:59:30 10.07.2017
Karel Bock | 00:46:18 10.07.2017
Karel Bock | 00:35:35 10.07.2017
Karel Bock | 00:34:45 10.07.2017
Karel Bock | 23:57:27 09.07.2017
Karel Bock | 19:50:33 09.07.2017
Karel Bock | 10:28:18 09.07.2017
Jeste bych znal rad vas nazor na jednu vec.Pri korekci objektivu canonaci nejak zapomneli na jednu vec a to sice u 400 2.8 IS prvni rady s TC 2x.Kdyz zadam krekci musim sam zadat,ze jde o Canon a automaticku me vyskoci osmistovka.Ve volbach je zakladni objektiv ale bez TC,nebo dvojkova rada s TC.Takze ponechat zakladni sklo,nebo to nechat na te 800 a nebo dvojkovou radu s 2x TC.Co by bylo podle vas nejlepsi?Zadne velke rozdily nevidim,kdyz to zkousim,ale mozna nejake detaily to ovlivnit muze.Tohle je na ukazku co jsem zkousel podle vaseho navodu,neni to dokonale,ale jak jsem psal,to uz je myma rukama.
Karel Bock | 00:38:37 09.07.2017
Karel Bock | 23:47:39 08.07.2017
Karel Bock | 11:22:15 08.07.2017
Karel Bock | 01:36:02 07.07.2017