Jirka Rapp: Kdybych tam nechal i horni cast obrazu, tak bych to musel riznout o dost vys nahore,
abych tam nemel zmrzacene hlavice sloupu nebo pulku andelicka.
Pro predstavu, tohle bylo zhruba k dispozici:
Tomislav Pivecka: Puvodni predstava byla na vysku, zhruba jako v tomto nahledu.
Ale nakonec mi prislo ze v teto velikosti uz se ta drobna soska "utopi".
[17] Ten "kopec" (ve skutecnosti horsky hreben s vyskou cca 1.3-2.3 km) je 25 km daleko. Nad nim neni nic nez obloha a pod nim neni nic nez voda. Jaky kontext presne myslite?
Je to focene ve smesi viditelneho a infracerveneho spektra (cca 590-900nm). Tam zadne "normalni barvy" nejsou, takze se pouzivaji nejake "false colors". To prosim pekne neni "uprava pro upravu" ale nutny postup, jak ta data nejak vizualizovat.
Vyhodou tohoto typu foceni je, ze umozni zobrazit podrobnosti (a zajiste se vysledek muze nekomu libit nebo nelibit - to je ryze subjektivni zalezitost), ktere by jinak nebylo videt:
[11] Fotka, ktera neni vytistena neexistuje
Tohle je urceno pro print s predpokladanou sirkou cca tri metry.
Takova panoramata se na PC nedaji rozumne prezentovat - uz 6x17 (format uzivany treba Koudelkou) je tak na hranici toho, co na monitoru je jeste aspon trosku videt.
[3] To je panorama. Velke panorama. Na to neni ZP moc zarizeny, proto je vlozena jenom ikona, ktera obsahuje nahled celeho panoramatu a vyrez z nej (pro predstavu o obsahu).
Pokud chce nekdo videt tu fotku, tak bohuzel musi prokliknout ten link z poznamek a vzkazu: http://www.fpl.cz/tmp/prealpi_bresciane_big.jpg
[11] Mozna proto, ze tam k zadnemu srovnani nedoslo. Je to proste tak, jak to ta 19/4 nakreslila.
A tak jak presne jsem byl schopen trefit polohu fotaku - pod tech 20 milimetru uz je to problem i s nivelacni hlavou.
To je dnes asi hlavni problem techto tilt shift skel, ze pro nelze udelat profily, protoze aktualni hodnoty T/S jsou proste nejak mechanicky nastaveny a neni zpusob jak je zaznamenat v exifu.
U tohoto konkretniho je to jeste vylepseno o to, ze se diky tvaru predniho clenu neda rouzmne udelat ani LCC profil.
[7] Aha. Tam prave zadna takova uprava v post procesu neni. To co je videt na fotce je pouze prirozena distorze toho skla (Nikkor 19/4 TS) a to ze nejsem zcela presne kolmo na rovinu toho baraku.
Je to vyfocene ve dvou polohach shiftu a spojene v PTGui, ale na zbezne ohledani mi neprijde ze by pri tom spojovani doslo k nejake vyraznejsi korekci geometrie.
Tohle jsou zdrojove snimky:
[17] Technicka: To neni nijak dorovnavane v post procesu - sklo je hodne shiftnute a rovina je doladena diky nivelacni hlave split Live View.
Ale neni to uplne ono - nejsem zcela presne v ose.
[3] Protoze ustrednim bodem je ta cedulka. Jeji okoli ma obtezovat svou Bruegelovskou clenitosti a mirou detailu (zduraznenou ostrosti "od nevidim do nevidim" a trosku brutalnim hdr), ale nesmi tu cedulku "preprat".
Petr Odehnal | 10:04:05 16.09.2018
Petr Odehnal | 10:03:02 16.09.2018
Petr Odehnal | 10:02:40 16.09.2018
abych tam nemel zmrzacene hlavice sloupu nebo pulku andelicka.
Pro predstavu, tohle bylo zhruba k dispozici:
Petr Odehnal | 10:02:12 16.09.2018
Ale nakonec mi prislo ze v teto velikosti uz se ta drobna soska "utopi".
Petr Odehnal | 11:39:59 15.09.2018
Petr Odehnal | 21:45:42 14.09.2018
Je to focene ve smesi viditelneho a infracerveneho spektra (cca 590-900nm). Tam zadne "normalni barvy" nejsou, takze se pouzivaji nejake "false colors". To prosim pekne neni "uprava pro upravu" ale nutny postup, jak ta data nejak vizualizovat.
Vyhodou tohoto typu foceni je, ze umozni zobrazit podrobnosti (a zajiste se vysledek muze nekomu libit nebo nelibit - to je ryze subjektivni zalezitost), ktere by jinak nebylo videt:
Petr Odehnal | 16:00:06 14.09.2018
Doporucoval bych se podivat naa tu fotku http://www.fpl.cz/tmp/dosso_dei_cavalli_big.jpg a nikoliv na nahled, ktery je na ZP.
Petr Odehnal | 14:27:29 14.09.2018
Jako single shot je to cajk:
Petr Odehnal | 18:06:58 13.09.2018
Petr Odehnal | 18:05:43 13.09.2018
Tohle je urceno pro print s predpokladanou sirkou cca tri metry.
Takova panoramata se na PC nedaji rozumne prezentovat - uz 6x17 (format uzivany treba Koudelkou) je tak na hranici toho, co na monitoru je jeste aspon trosku videt.
Petr Odehnal | 09:23:55 13.09.2018
Pokud chce nekdo videt tu fotku, tak bohuzel musi prokliknout ten link z poznamek a vzkazu: http://www.fpl.cz/tmp/prealpi_bresciane_big.jpg
Petr Odehnal | 08:58:48 04.09.2018
Petr Odehnal | 21:36:14 08.08.2018
A tak jak presne jsem byl schopen trefit polohu fotaku - pod tech 20 milimetru uz je to problem i s nivelacni hlavou.
To je dnes asi hlavni problem techto tilt shift skel, ze pro nelze udelat profily, protoze aktualni hodnoty T/S jsou proste nejak mechanicky nastaveny a neni zpusob jak je zaznamenat v exifu.
U tohoto konkretniho je to jeste vylepseno o to, ze se diky tvaru predniho clenu neda rouzmne udelat ani LCC profil.
Petr Odehnal | 11:45:36 08.08.2018
Petr Odehnal | 08:50:33 08.08.2018
Je to vyfocene ve dvou polohach shiftu a spojene v PTGui, ale na zbezne ohledani mi neprijde ze by pri tom spojovani doslo k nejake vyraznejsi korekci geometrie.
Tohle jsou zdrojove snimky:
Petr Odehnal | 14:47:17 07.08.2018
Petr Odehnal | 20:11:43 23.07.2018
Ale neni to uplne ono - nejsem zcela presne v ose.
Petr Odehnal | 14:44:15 22.07.2018
Petr Odehnal | 11:20:21 22.07.2018
Petr Odehnal | 22:10:11 05.07.2018