...Takto asi ne...to ISO 3200 je již asi moc. Vzhledem k tomu, že je to statická scéna, čas bych prodloužil, a ISO snížil. Při následné úpravě snímku asi došlo k hodně drsnému odšumení. Detaily se ze snímku prakticky vytratily, na některých místech, se snímek již i rozpadá...Raději bych snížil úroveň odšumení. Pořád je lepší trocha šumu, než takto vyžehlený a polorozpadající se snímek. Pro mne je to již za hranicí přijatelnosti...

[5] ...nemohu souhlasit :-)...Proč bych měl dělat úkrok vpravo? Není potřeba...Jednak jsem chtěl mít profil té dívky a ne jí "koukat" do zad...a pak si asi neuvědomujete, že já jsem nebyl u ní, i když se to tak může zdát...Ono je to bráno totiž na na cca 100mm, takže jsem byl docela daleko a na nějaké úkroky ani nebyl čas...:-) A ani nevím proč bych měl otvírat clonu...Na toto ohnisko mi to vyhovovalo...chtěl jsem mít i hloubku trosti...A co se týče lidí? Ti se tam měnili neustále dokola, takže to bych tam čekal asi až do teď :-), ale hlavně, šlo o to, aby měla ten doutník v ústech, to je vlastně podstata snímku ve spojitosti s tím Tyršem. Čekat na lidi, tak to zatím ten doutník dokouří a nebo ho zase nebude mít v ústech. Za další, nikdo z těch lidí se nedívá do objektivu, ani nejsou vlastně vidět tváře, taže ve své podstatě ani neruší. Do tváře je vidět jen té dívce. Takže jak říkám, s vaším názorem nesouhlasím...nepřesvědčil jste mě ...Ale přesto za názor děkuji...Ale jeden ústupek přeci jenom udělat mohu, co v této podobě, je to lepší? :-)

...dobré...

...fajn...

...no...jak se předchozí snímek povedl, tak tento se zase nepovedl :-) Kompozičně nic moc, v pozadí je relativně dost rušivých elementů, těch 18mm je již hodně "širokých" a to pozadí se nemázne skutečně dostatečně. Takže bych zkusil spíše delší stranu objektivu a myslím, že by se to pozadí "mázlo" ještě více. Ale největší problém mám s ostrostí...Vypadá to, že ostřeno asi bylo na ten spodní "chomáč" kvítků (a ani zde to není nic moc extra)...ale myslím si, že by každý spíše očekával tu ostrost u té horní části toho květenství...Když bych teda chtěl ostřit na ten "spodek", šel bych s aparátem mnohem, mnohem níže, dalo by se říci až do podhledu...

...dobré...

...fajn...

[9] ...ale stačilo trošku postprocesu a vylepšit to pořád ještě šlo :-)...Jen pro úplnost-srovnal jsem, trošku oříznul, zlikvidoval chromatickou vadu a něco málo ještě vytáhnul z těch stínů, zejména z lesa vlevo...Je škoda, když podrobnosti na snímku jsou, ale zmizí někde v podpalu...

...no nevím...ale po stránce kompozice se mi to nelíbí. I název snímku v nás evokuje pocit, že hlavním objekem asi měla být ta mlha, ale ta nakonec na snímku zabírá skoro nejmenší prostor, kde naopak největší prostor dostala louka s lesem v popředí...Z kompozičního hlediska je pro mne hlavním objektem ten shluk stromů na té louce...Myslím si, že to chtělo pootočit aparát doleva a třeba i změnit stanoviště...

...jóó Tomayerka :-), tam jsem jako kluk i ležel...a rodiče mi tam nosili hračky, abych od tam tud neutekl :-)...