Tož pěkné to tam máte... stejně jako u kolegy Pedra Z.
Obrázek tak 2-3

[4] ...a ještě kdyby to bylo do čtverce (tak jak se to zobrazuje v náhledu galerie)... to bych váhal mezi 5 - 6

To už patří skoro do kategorie grafika... a je to fajnové kompozičně, barevně, i úprava je zajímavá...

na tyhle kýčovky jsem ujetý :D
fajnové světlo...

pěkně poskládané... brutálně zrnitá úprava, ale může být (asi nebyl kvalitní základ - přepaly na obloze?)

tahle ne... sorry. Ta předtím ještě celkem v pohodě...

[3] Vlasto... máš recht, to je právě problém tohoto obrázku :D

[7] Martine,
1) jsem tu od včerejška, server povolí 1 fotku denně, tudíž jich tu zatím víc mít nemůžu...
2) Jste tady proto, abyste si hladili ego (bohužel to tak na všech foto serverech je), nebo proto, abyste si vzájemně komentovali výtvory, tzn. řekli svůj subjektivní názor, co se vám líbí/nelíbí, co byste řešili jinak, případně proč?
3) opravdu jsou tu všechny fotky za 5 = výjimečně dobré? Většina hodnocení by měla trochu odpovídat Gaussově křivce, tj. nejvíc by mělo být průměrných hodnocení...
U mně je to přibližně takto:
0 = odpad
1 = odpad, ale snaha se cení
2 = není to vyloženě odpad
3 = dobrý, pěkný, může být, proč ne...
4 = dobrý, pěkný, může být, proč ne... ovšem s přidanou hodnotou (originalita, provedení, světlo,...)
5 = výjimečně povedené = chtěl bych, abych takový obrázek udělal já :)

Není můj problém, jestli s tím má někdo problém...
Pomstu u mých obrázků očekávám a jen se nad ní pousměji ... již se stalo :D
Dobu, kdy jsem si o svých fotkách myslel, že jsou dokonalé mám dávno za sebou. Např. mou kytku (první vloženou) bych hdnotil sám tak mezi 3 a 4