TOP COMMENTS!

Jirko a Bořku...já jsem se zařekl, že se již jakékoliv diskuze o nějakém bodování či hodnocení zúčastňovat nebudu, proto si to tady jen čtu ale jsem zticha...ale Vaše dva příspěvky,mě přecijenom donutily sednout na klávesnici :-)...Co na psal Jirka, je naprostá pravda a nelze jinak než souhlasit...co se týče jeho otázky...tady musím zas použít začátek odpovědi od Bořka "Nešlo Jirko, nešlo"...je to skutečně jen a jen o lidech, o žádné bodovací stupnici. Problém je v tom, že někteří jedinci prostě nedokážou rozdýchat když se někdo odváží říci něco negativního o jejich práci...nějaká věcná diskuze je jim zcela cizí...jak již bylo řečeno, okamžitěsemstí nízkým hodnocením, či naprosto stupidní reakcí na práci toho druhého čímž ale kolikrát zas ukážou, že vlastně ani nevý o čem mluví a je to jen a jen msta...další okamžitě zas reagují tím, aby se dotyčný nezajímal o jejich práce a nijak je nehodnotil atd.
Leč přátelé, tento server a jiné jemu podbné, přeci není o tom ukazovat kde jsem byl na dovolené, nebo jak nám Pepíček pěkně roste a pod. Na to jsou zase servery typu Rajče...Zde by mělo jít o vážnější práci, mělo by jít o tu diskuzi nad těmito pracemi, a i proto nějaké hodnotící měřítko potřeba je. Je tady spousta těch, kteří baží po informacích, chtějí se něco přiučit...ale to mohou jen tak, když dostanou infrmace z těch diskuzí a to nad o cizími pracemi, ne jen o svých...Jak se má potom takový "chudák" např. vyznat v tom, že vezme do ruky příručku a tam se hned na začátku dočte, že rozmazaná fotka patří do koše...když zde u takových fotek lítají "5" o sto šest...A ještě si u toho přečte takové bláboly, že vůbec nevadí, že fotka je rozmazaná, ale že jde o obsah. A to je i jden z důvodů, proč jsem zde přestal fotky hodnotit, což si asi někteří oddechli...a přestal jsem zde fotky i prezentovat...což je zas každému fuk...a mě také :-)...Neb to co jsem očekával, že se zde něco dozvím, budu se moci přiučit, to se zde nestalo...tím nechci říci, že by se zde neobjevovaly dobré práce...naopak...ale větší procento těch prací je právě na ty diskuze nad nimi...a to se zde neděje...Slovy Jirky, ne, že by se to nedělo i na jiných servech, ale to je pak nemusím měnit, a mohu klidně zůstat tam kde jsem již byl...

Krajané, vidím, že je to na mnoha serverech stejné. Někdo hodnotí velmi nízko fotky padni komu padni (příklad: stejně nízké bodování dostal můj výcvak, který stojí technicky poměrně za prd, jako technicky podařená fotografie jiného autora), někdo nerozdejchá nízké číslo a vrátí to i s úrokem číslem ještě nižším, někoho nenaučili rodiče slušnému chování, a tak se vyjadřuje neuctivě až urážlivě tam, kde se to dá vyjádřit slušně, někdo dává nesmyslně vysoké hodnocení neostré či jinak nevydařené fotce, na což další neumí reagovat bez zesměšnění nebo ponížení. To všecko už jsem zažil jinde, a jsem z toho tak trochu přepadlej. Odkazy dávat nebudu, bylo by jich moc.
Ptám se: Nešlo by všecko řešit s nadhledem, s tolerancí, s vysvětlením názoru a bez jedu v klávesnici?

Jirka výcvakář

Martina Daňková | 16:31:23 27.09.2018 |[Kecálkovské forum]
Michal je asi "přísnější", než je tu zvykem - ale proč ne, ví, co říká.
=====
Možná je jediný, který to ví jistě...

Možná je lepší dávat připomínky jen tomu, kdo má podle kritika jen menší "chyby".
Když je to zcela mimo, nemá to cenu. Nebo je zcela mimo kritik a pak je také lepší mlčet. Praktikuji.

Pořád stejná písnička... je vidět, že se nic nezměnilo a pořád se hodnotí autor názoru, ale ne názor samotný :)
Halt, kdo si nechtěl hubu spálit, musel mlčet nebo chválit.
Tak zas čau někdy :)

Cvakům rozumím ale nerozumím tvojí jakočeštině

Ale ano jenom kdyby jenom jedovatě nekecal a konečně předvedl svoje bomba šestkový fotky

Michal má prostě jiné nároky na dobrou fotku a a "sype" to zdejší komunitě hlava nehlava. Je to přece "hodnotící" blog. Michal neví, že mlčení je taky hodnocení.
No a máme tu i "nitušky". Tenhle rozpor prostě nevyřeší žádný IL. Jen trocha té skromnosti na straně "nitušek" a trocha taktu na straně kritiků. Ale marné volání...

...problém je Michale v tom, že někteří si usurpují právo toto právo zakazovat :-)))...

Veřejně: Brázdo žádám Tě aby ses nevyjadřoval k mým fotkám a bodově je nijak nehodnotil - pokud nerozumíš tak Gougl - opravdu to nepotřebuji a děkuji!

takze summa summarum: kdyz poukazu na nesmyslne urazeni, urazim
dobry

o tom, kdo na mne ragoval, radsi pomlcim, protoze kuli nemu uz jsem dostal ban, kdyz jsem ho nazval tak, jak si zaslouzi

nj, aby se nekdo neozval, takze doplnim:
neni na tom nic smesnyho, zajimavyho, ani vhodneho k vypichnuti, je to jenom rypnuti do autora komentu.
navic vytrhnute z konceptu.
takze krome pokusu o nasrani, ci zesmesneni, je to naprosto nesmyslne.

michal, vidis, ako to dodnes plati?

proste niektori nie su schopni rozdychat, ze ich niekto ignoruje - potrebuju rypat furt a furt.
myslim, ze to nie koli garzikovej vznikol IL, ale koli ludom, co prave nie su schopni porozumiet slovu 'ignorovat'.

neviem, ci to je hlupost, alebo schvalnost

nemajte strach pán Musil, som v pohode, len by som rada mala pokoj od takých hajzlíkov, ako ste vy.

IH: Inu hodnoti lide a ti maji sve preference ci duvody. Zpusob hodnoceni je jen mechanismus a tady se ukazuje ze aktualne preferovany system nominaci trpi velmi podobnymi problemy jako zavrzeny system bodu. Ale na tom asi neni nic, co by mohlo jakkoliv prekvapit.

A ano - ta konkretni fotka je vcelku exemplarne spatna. Ale zalezi na tom?