Nechce se mi pouštět se do diskuzí ohledně focení vody na dlouhý čas, ale napíšu svůj názor. Je velký rozdíl kritizovat u fotografie chyby nebo na druhé straně techniku, jakou autor při pořízení snímku použil. Pokud se budeme bavit o přepalech, ulítlém horizontu, špatné kompozici, tak není co řešit. Ale pokud jde o to, JAK fotograf daného snímku dosáhl, je každého věc. Konkrétně tahle fotka je obyčejný cvak z chodníku na expoziční bracketing z ruky, kdy mi stačilo jen večerní světlo. Kdežto třeba tady:
http://www.zeropixel.cz/foto/48781.htm?aut=100010
...musel jsem si hodně přivstat, dojít do přístavu, slézt dolů mezi kameny, použít stativ, ND2000, pohlídat přepaly, trefit slunko v pravý čas a odhadnout dobu expozice. To není jen tak jednoduché, plus samozřejmě postproces.
Za sebe musím říct, že mě dlouhočasovky baví a budu v nich pokračovat...a pokud se to někomu nelíbí, pak zbývá jen Cimrmanovské: "...můžeme o tom mluvit, můžeme o tom diskutovat a někteří mohou i nesouhlasit. To je tak všechno, co se proti tomu dá dělat...".
Odpověď na [26] >