[1] Souhlasim. Ale pri tomhle zvetseni uz jsem na hranicich svych technickych moznosti.
Kdyz se podivate na to video z komentare (http://youtu.be/V7GU8szPhtE), tak je to asi trosku videt.
[2] Na to jsou specialni softy. Ty je nechas udelat zakladni slozeni a pak akorat muzes udelat retus, pri ktere neco preneses z konkretniho zdrojoveho snimku do finalni fotky.
[11] Ani ne. Spise mi to sedelo k tomu zacatku soumraku (malo dulezite) a vyrazne to zmensilo plochy, na kterych bylo treba modifikovat vyvazeni bile (za me docela podstatne).
[3] Jinych vyznamu hledat netreba.
Puvodnim umyslem bylo udelat vetsi test par dlouhych skel/zrcatek v kombinaci s ruznymi TC, ale podminky na to nebyly dostatecne dobre: http://www.youtube.com/watch?v=XbpyRd6L6NY
A ano. 1200/11 neni uplne bezne sklo (v tomto provedeni jich Nikon vyrobil jenom 366 kousku), takze se s nim docela rad pochlubim. ;-)
[1] Ta zjevna neostrost v tomto pripade neni ani tak problem skla (byt ta zrcatka opravdu nejdou nejlepe kreslici objektivy). 35km silna vrstva teteliciho se vzduchu holt ma nejake opticke vlastnosti.
(k tem dolnim pasum lesa je to cca 8 a 12km)
[4] S tim nemam problem "Ja totiz se vzdy ridim jen tim, co chci ja": http://m.youtube.com/watch?v=vZlAwVuoOVw
Ze puvodni verze "Chacun a son gout" obsahuje uplne jiny text vim, ale tim to nebudeme problematizovat. ;-)
[1] Cilem pokusu bylo se priblizit vzhledu fotek z poloviny minuleho stoleti (proto jako sklo Jupiter-3 a tahle cb konverze).
Mne se ten vysledek libi, ale zda se jsem ze jsem v tom dost osamocen. :-D
[10] Nemyslim si, ze by tento zaber stal za nejake enormni usili v post procesu. A dokonce se obavam, ze snaha o "autisticky presne" srovnani vsech linii v PC by vzhledem k tomu uhlu pohledu vuci rovine steny dopadla spise tragicky.
Jinak misto je to bezesporu nadherne:
Petr Odehnal | 00:00:20 19.01.2018
Kdyz se podivate na to video z komentare (http://youtu.be/V7GU8szPhtE), tak je to asi trosku videt.
Petr Odehnal | 14:38:42 18.01.2018
Petr Odehnal | 20:43:36 09.01.2018
Petr Odehnal | 16:43:46 30.12.2017
Puvodnim umyslem bylo udelat vetsi test par dlouhych skel/zrcatek v kombinaci s ruznymi TC, ale podminky na to nebyly dostatecne dobre: http://www.youtube.com/watch?v=XbpyRd6L6NY
A ano. 1200/11 neni uplne bezne sklo (v tomto provedeni jich Nikon vyrobil jenom 366 kousku), takze se s nim docela rad pochlubim. ;-)
Petr Odehnal | 10:37:25 29.12.2017
Petr Odehnal | 11:12:04 28.12.2017
(k tem dolnim pasum lesa je to cca 8 a 12km)
A pro predstavu: takhle to zhruba vypada na mnohem mensi vzdalenost (cca 2km): http://youtu.be/Zz7402EuT4g
Petr Odehnal | 11:22:25 27.12.2017
Petr Odehnal | 20:31:03 21.12.2017
Ze puvodni verze "Chacun a son gout" obsahuje uplne jiny text vim, ale tim to nebudeme problematizovat. ;-)
Petr Odehnal | 00:33:39 21.12.2017
Petr Odehnal | 23:07:20 20.12.2017
Mne se ten vysledek libi, ale zda se jsem ze jsem v tom dost osamocen. :-D
Petr Odehnal | 11:08:25 18.12.2017
Petr Odehnal | 11:06:15 18.12.2017
Tohle sice neni sedmikraska, ale ta vypada podobne:
Petr Odehnal | 09:44:34 18.12.2017
A je to trosku zvlastni - vetsina obycejnych kytek (treba ruzne sedmikrasky a tak) ten stred zvyrazni tim, ze je uplne temne cerny.
Petr Odehnal | 10:45:59 17.12.2017
Petr Odehnal | 22:17:47 13.12.2017
Petr Odehnal | 00:40:17 13.12.2017
Jinak misto je to bezesporu nadherne:
Petr Odehnal | 00:22:46 13.12.2017
Pro ilustraci, tohle je ta fotka bez post procesu:
Petr Odehnal | 09:38:12 12.12.2017
Petr Odehnal | 09:36:40 12.12.2017
Petr Odehnal | 20:58:29 05.12.2017