...nevím sice co jsem nepochopil, ale jestli se to týká snímku, tak opět asi bude chyba na vaší straně...při vší snaze se tam asi nepodařilo dostat to, co by ke skutečnému pochopení vedlo...
[20] Jak je to autorem nazváno je mi úplně fuk. O to zde vůbec nejde. Jde o to, že jsem byl nařčen z nějakého zesměšnění, což ale udělal autor, teda potažmo vy, tím jakou jste zvolil kompozici, ale hlavně tím jaké jste k tomu zvolil pozadí...Takže se spíše pokuste zamyslet vy sám nad sebou co jste stvořil...Takže nemohu zopakovat nic jiného než to, že na základě toho co jste VY VYTVOŘIL, byla moje reakce zcela relevantní...A to nemluvím o tom, že vy a vám podobní se budete smát vtipům s mějete se jim, které jsou třeba založeny na vadě něčí řeči, ale to vám nevadí, ale zde budete dělat divadlo z toho, že jsem se odvážil "ohodnotit" snímek tak jak skutečně působí...Ale na to příznat, že jste to právě vy kdo to v první řadě zmrvil, na to nemáte koule...
[17] Same, dík, ale nech to být...sám vidíš...je to marný...je to marný...je to marný...Mají plná ústa o "emotivnosti". Takže když bychom to hnali skutečně do důsledku, jestli pak se autor vůbec toho pána zeptal na to zda ho smí fotit...silně o tom pochybuji, takže to spíše inklinuje k tomu tvému zmíněnému hyenismu, kdy si autor chce nahrabat bodíky na účet někoho jiného, a navíc z jeho stavu. A navíc, celé je to skutečně problém autora, který to nafotil tak jak to nafotil,. On to zmrví, ale mě to hodí na hlavu :-)...To údajné zesměšňování, to totiž udělal právě autor tím snímkem, a že ho za to nikdo nepokárá?
A pan Milan Doubek se zřejmě ani skutečně na ten snímek pořádně nepodíval a proto tady teď plácá takové bludy a obrazně řečeno vkládá mi do úst něco co jsem neřekl a chce vypadat hrozně ušlechtile. Spíš je k smíchu...
Takže ještě jednou a pro všechny...Když máte pocit z nějakého zesměšňování, tak se znovu podívejte na ten snímek, a hlavně pořádně, a zjistíte, že to vaše údajné zesměšnění provedl sám autor...[16] [14] [3]
dobré...ale jestli to šlo, pootočil bych aparát trochu více doleva a využil tu vodu, která se tam v LDR objevuje...Co se týče tohoto snímku, asi bych využil pouze vhodný levý čtverec. Myslím si, že těch kamenů vpravo je tam až moc...
...a ty mříže jsou kde? :-)...ale jinak proč ne...průhled je vždycky vděčným kompozičním prostředkem...před do čb, i to proč ne...Jen bych asi zvoloil trochu jiný přístup...dostat do toho trochu více bílé?...Ale jinak...ano...
...je to zvláštní...a nemohu říci, že se na to dívá špatně...Ale pro mne je to již mimo hranice fotografie... Na druhou stranu musím uznat, že je to určitý umělecký směr, který současné programové vybavení umožňuje...
[4] [6] odříznul bych úplně tu horní část s tím domečkem...A kdyby to nějak šlo, šel bych s aparátem co nejvýše...Takže jsem odříznul, vyzmizíkoval zbytky křoví co zůstaly u horního okraje. Pokusil se dostat trošku více kresby z těch odrazů na vodě, a trošičku jsem celkově "oživil" barvy...
Jirka Rapp | 13:53:08 17.02.2023
Jirka Rapp | 13:49:09 17.02.2023
Jirka Rapp | 13:45:27 17.02.2023
Jirka Rapp | 13:31:14 17.02.2023
Jirka Rapp | 13:22:07 17.02.2023
A pan Milan Doubek se zřejmě ani skutečně na ten snímek pořádně nepodíval a proto tady teď plácá takové bludy a obrazně řečeno vkládá mi do úst něco co jsem neřekl a chce vypadat hrozně ušlechtile. Spíš je k smíchu...
Takže ještě jednou a pro všechny...Když máte pocit z nějakého zesměšňování, tak se znovu podívejte na ten snímek, a hlavně pořádně, a zjistíte, že to vaše údajné zesměšnění provedl sám autor...[16] [14] [3]
Jirka Rapp | 12:54:35 17.02.2023
Jirka Rapp | 12:49:28 17.02.2023
Jirka Rapp | 12:49:02 17.02.2023
Jirka Rapp | 12:48:13 17.02.2023
Jirka Rapp | 12:45:36 17.02.2023
Jirka Rapp | 12:42:19 17.02.2023
Jirka Rapp | 12:39:48 17.02.2023
Jirka Rapp | 12:39:29 17.02.2023
Jirka Rapp | 12:38:38 17.02.2023
Jirka Rapp | 12:32:37 17.02.2023
Jirka Rapp | 12:28:43 17.02.2023
Jirka Rapp | 12:41:56 16.02.2023
Jirka Rapp | 12:38:24 16.02.2023
Jirka Rapp | 12:24:45 16.02.2023
Jirka Rapp | 12:23:13 16.02.2023